РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июня 2012 г. г. Ипатово Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Рябушина А.В., при секретаре Плахутине Р.А., с участием представителя ответчика Юрко В.П. – адвоката Тютюнниковой Е.С., представившей удостоверение № 2317 и ордер № 010580, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Юрко В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Юрко В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 25 марта 2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК» и соглашение о кредитовании и залоге №. В п.п. 1, 6 заявления на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц будет открытие ему банком текущего кредитного счета в валюте кредита, а акцептом оферты о заключении соглашения о кредитовании и залоге – зачисление суммы кредита на текущий кредитный счет. В соответствии с заключенным договором и соглашением банк открыл заемщику в рамках договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц текущий кредитный счет и обязался осуществлять его обслуживание, зачислил на него сумму кредита <данные изъяты> рублей (срок кредита – 48 месяцев, процентная ставка – 17,5 % годовых, неустойка за просрочку уплаты основного долга и процентов – 24 % годовых, комиссия за выдачу кредита – <данные изъяты> рублей), а ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> рублей не позднее 30-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и комиссиям банк принял в залог автомобиль <данные изъяты>. Банк исполнил взятые на себя обязательства. В соответствии с разделом 4 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек в случае, если последний нарушает сроки платежей, установленные графиком погашения. Ответчик последний раз надлежащим образом осуществил ежемесячный платеж 30 июня 2011 г. и впоследствии обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнял. 30 марта 2012 г. ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое исполнено не было. На день подачи искового заявления задолженность Юрко В.П. составляет <данные изъяты>, из них основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>. Истец и ответчик договорились, что предмет залога оценивается в сумме, указанной в заявлении заемщика, а порядок обращения взыскания на предмет залога определяется согласно законодательству, о чем указано в п.п. 8.3, 8.7 раздела 8 Общих условий. Просило взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную задолженность по соглашению о кредитовании и залоге от 25 марта 2008 г. № в сумме <данные изъяты>, понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>, в счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, установив его начальную продажную стоимость <данные изъяты>. От представителя истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» Наумовой Ю.С. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в его отсутствие. Заказное письмо с уведомление о вручении, содержащее копии искового заявления и приложенных документов, а также судебную повестку, направленное ответчику по адресу: <адрес>, возвратилось в суд с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно адресной справке от 10 мая 2012 г. №, поступившей из отделения № 3 МРО УФМС России по СК в г. Светлограде (с местом дислокации в г. Ипатово), Юрко В.П. снят с регистрационного учета по указанному выше адресу 19 декабря 2007 г. по решению суда от 21 марта 2007 г. В связи с тем, что место жительство ответчика неизвестно, судом на основании ст. 50 ГПК РФ, ему был назначен в качестве представителя ответчика адвокат. Представитель ответчика – адвокат Тютюнникова Е.С. в судебном заседании, возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что неизвестно почему ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, может этому препятствуют объективные причины, а именно его болезнь, смерть. Кроме того, сумма образовавшейся задолженности значительно меньше стоимости заложенного имущества. Просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что 25 марта 2008 г. между истцом и ответчиком были заключены договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК» и соглашение о кредитовании и залоге №, на основании которых истец открыл ответчику текущий кредитный счет № и обязался осуществлять его обслуживание, предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на условиях: срок кредита – 48 месяцев, под 17,5 % годовых, неустойка за просрочку уплаты основного долга и процентов – 24 % годовых, комиссия за выдачу кредита – <данные изъяты> рублей, под залог автомобиля <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, а ответчик взял на себя обязательство погасить кредит с уплатой процентов по нему в соответствии с графиком погашения, что подтверждается заявлением ответчика на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, утвержденных приказом ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 03 сентября 2007 г. № 781 (далее – Общие условия), балансовым мемориальным ордером от 25 марта 2008 г. №, выписками по текущему кредитному счету № и ссудному счету №. Согласно расчету задолженности на 26.04.2012 г. по Соглашению о кредитовании и залоге № от 25.03.2008 г. общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за просрочку погашения основного долга – <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, просроченная сумма основного долга – <данные изъяты>. С 30 июня 2011 г. платежи в счет погашения кредита поступают нерегулярно и вне полном объеме. Последняя дата внесения средств заемщиком – 26 декабря 2011 г. в сумме <данные изъяты>. В соответствии с п. 4.1.1 Общих условий истцом ответчику посредством заказного письма с простым уведомлением направлялось требование о досрочном погашении задолженности в сумме <данные изъяты> по состоянию на 30 марта 2012 г., которое вернулось адресату. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по соглашению о кредитовании и залоге в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению, так как ответчиком нарушены обязательства, взятые по соглашению о кредитовании и залоге от 25 марта 2008 г. №. Определением Ипатовского районного суда Ставропольского края от 04 мая 2012 г. по заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» о принятии обеспечительных мер был наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности Юрко В.П., состоящее из вышеуказанного автомобиля. В ходе исполнения указанного определения из РЭО ОГИБДД отдела МВД России по Ипатовскому району поступило сообщение от 25 мая 2012 г. №, что наложить арест на автомобиль не представляется возможным, так как он снят с регистрационного учета 26 октября 2010 г. В соответствии с ч. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу В материалах дела отсутствуют сведения о том, в чьей собственности в настоящее время находится автомобиль, являющийся предметом залога, соответственно суд не может рассмотреть вопрос об обращении взыскание на заложенное имущество, так как его разрешение касается прав и обязанностей лиц, не привлеченных к участию в деле, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль и установлении его начальной продажной стоимости надлежит отказать. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от 27 апреля 2012 г. №. Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Юрко В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично. Взыскать с Юрко В.П. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании и залоге от 25 марта 2008 г. № в сумме <данные изъяты>, из них основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, начисленные неустойки – <данные изъяты>. Взыскать с Юрко В.П. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В иске ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Юрко В.П. в части обращения взыскания на заложенный автомобиль <данные изъяты>, и установлении его продажной стоимости в размере <данные изъяты> отказать. Решение может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий –