РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2012 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Дубровиной М.Е.,

с участием истца Ахтырского Д.А.,

при секретаре Лацинник Ю.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Ахтырского Д.А. к Евтушенко Л.Л. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Ахтырский Д.А. обратился в Ипатовский районный суд с иском к Евтушенко Л.Л. о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением, указав, что *** в 20 часов Евтушенко Л.Л., находясь у ворот гостиницы ***, расположенной по ***, имея малозначительный повод, возникший на почве неприязненных отношений, умышленно нанес ему один удар ногой в пах, причинив ему телесные повреждения в виде ушиба правого яичка, осложнившегося орахноидитом, которые, согласно заключению эксперта *** от ***, причинили ему средней тяжести вред здоровью.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ипатовского района Ставропольского края Наумовой Т.Т. от *** Евтушенко Л.Л. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, а именно в умышленном причинении ему вреда здоровью средней тяжести.

Постановлением Ипатовского районного суда от ***, приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ипатовского района от *** в отношении Евтушенко Л.Л., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от ***, апелляционное постановление Ипатовского районного суда от *** и приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ипатовского района Ставропольского края от *** в отношении Евтушенко Л.Л. был изменен, с освобождением осужденного от наказания, назначенного по ст. 112 ч. 1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (истечение сроков давности уголовного преследования), а в остальной части приговор оставлен без изменения.

В результате того, что ответчиком ему был причинен средней тяжести вред здоровью, он проходил длительный курс лечения в Ипатовской центральной районной больнице, не мог самостоятельно себя обслуживать, передвигался с трудом, испытывая при этом сильные болезненные ощущения в области паха. Требовались деньги и большие затраты времени на его лечение, постоянные поездки в Ипатовскую ЦРБ, а также по направлению в г. Ставрополь. Ответчик со дня причинения ему вреда здоровью и до настоящего времени не предпринял никаких попыток загладить причиненный вред, не оказал никакой помощи. В результате пребывания в чрезвычайно травмирующей ситуации, он испытал сильнейший эмоциональный стресс, последствиями которого оказались частичная потеря сна, головные боли, повышенная раздражительность. В связи с причинением ему телесных повреждений он был вынужден лечиться, приезжать на прием к врачам, покупать лекарственные препараты. На данные поездки он был вынужден потратить денежные средства в размере *** рублей *** копеек. За освидетельствование судебно-медицинскому эксперту им уплачено *** рублей. В диагностическом центре г. Ставрополя, им было уплачено *** рублей за проведение дополнительного обследования и подтверждения диагноза. На приобретение лекарственных препаратов, которые ему были назначены для лечения, им было потрачено *** рубль *** копеек.

Просит суд, взыскать в его пользу с Евтушенко Л.Л. компенсацию морального вреда в размере *** рублей, взыскать с Евтушенко Л.Л. в его пользу судебные расходы в размере *** рублей, связанные с оплатой услуг адвоката, а также взыскать с Евтушенко Л.Л. в его пользу компенсацию материального ущерба в сумме *** рублей *** копеек.

В судебном заседании истец Ахтырский Д.А. свои требования уточнил, поддержав полностью в части, касающейся компенсации морального вреда и судебных расходов и просил суд удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Относительно взыскания с ответчика материального ущерба, просит суд полностью взыскать с Евтушенко Л.Л. в его пользу понесенные расходы за освидетельствование, уплаченные им судебно-медицинскому эксперту в сумме *** рублей. В диагностическом центре г. Ставрополя, им было уплачено *** рублей за проведение дополнительного обследования и подтверждения диагноза, которые он также просит взыскать с ответчика. Он проходил это обследование на основании рекомендации хирурга, о чем имеется запись в его карточке, которую он представил в суд для обозрения. Кроме того, на поездки в краевой суд он был вынужден потратить денежные средства в размере *** рублей *** копеек, которые также просит взыскать с ответчика. От взыскания *** руб. *** коп., которые он потратил на приобретение лекарственных препаратов, назначенных ему для лечения травмы, причиненной преступными действиями Евтушенко Л.Л. и ее последствий, он отказывается, поскольку не может представить в суд рецепты и в карточке отсутствуют соответствующие назначения, так как эти лекарства он приобретал по рекомендациям врачей без рецептов.

Ответчик Евтушенко Л.Л., будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, назначенного на ***, в суд не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором соглашается частично с исковыми требованиями Ахтырского Д.А. и не возражает против взыскания с него в пользу истца компенсации морального вреда в размере *** рублей, судебных расходов в сумме *** рублей. В части взыскания материального ущерба в сумме *** рублей *** копеек просит полностью отказать по изложенным в возражениях основаниях.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно приговора мирового судьи судебного участка № 1 Ипатовского района Ставропольского края Наумовой Т.Т. от ***, Евтушенко Л.Л. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года, Гражданский иск был оставлен без рассмотрения, процессуальные издержки в размере *** рублей взысканы в доход федерального бюджета.

Согласно постановления Ипатовского районного суда от *** приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ипатовского района Ставропольского края Наумовой Т.Т. от *** был оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Евтушенко Л.Л. и представление прокурора Ипатовского района - без удовлетворения.

Согласно кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от ***, апелляционное постановление Ипатовского районного суда от *** и приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ипатовского района Ставропольского края от *** в отношении Евтушенко Л.Л. были изменены, Евтушенко Л.Л. был освобожден от отбывания наказания, назначенного по ст. 112 ч. 1 УК РФ в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком в четыре года на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В остальной части судебные решения были оставлены без изменения, а кассационная жалоба осужденного, без удовлетворения.

В результате преступления, совершенного ответчиком, истцу был причинен вред здоровью средней тяжести, он находился на излечении в больнице и, как следствие, испытывал определенные страдания, в связи с чем, имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему виновным лицом. Данное обстоятельство установлено вышеуказанными приговором и постановлением и дополнительных доказательств не требует.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из требований ст. ст. 1100, 1101 ГК РФ.

Поскольку здоровью Ахтырского Д.А. был причинен средней тяжести вред здоровью, повлекший болевые ощущения, физические страдания, суд считает, что требования Ахтырского Д.А. о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, однако, размер компенсации подлежит снижению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание вину ответчика, степень физических и нравственных страданий истца. С учетом тяжести полученных Ахтырским Д.А. в результате преступления, повреждений и вытекающих отсюда моральных и нравственных страданий, связанных с лечением, материального положения ответчика, суд считает возможным снизить размер компенсации морального вреда до *** рублей.

В материалах дела имеются чеки и квитанции, подтверждающие материальные затраты истца, которые он понес в связи с совершенным в отношении него преступлением, которые выражаются в пользовании маршрутными транспортными средствами для проезда в г. Ставрополь, оплатой услуг в краевом клиническом диагностическом центре по направлению хирурга в связи с заболеванием после причиненной травмы истцу ответчиком, присутствием истца в краевом суде в связи с рассматриваемыми жалобами ответчика по уголовному делу.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, суд, считает, правомерными требования Ахтырского Д.А. о взыскании с Евтушенко Л.Л, в его пользу материального ущерба в размере уточненных требований истца, поскольку он подтвержден представленными в суд квитанциями, направлениями, записями в истории болезни, билетами, а именно: расходы за освидетельствование у судебно-медицинского эксперта в сумме *** рублей, которое истец вынужден был пройти после того, как Евтушенко Л.Л. совершил в отношении него преступление, обследование и консультация по направлению хирурга в диагностическом центре г. Ставрополя в связи с полученной травмой в результате действий ответчика по делу в сумме *** рублей, расходы за проезд в г. Ставрополь и обратно *** и *** в краевой суд для участия в судебных заседаниях по жалобам ответчика по уголовному делу по обвинению Евтушенко Л.Л., совершившего преступление в отношении Ахтырского Д.А. в сумме *** рублей *** копеек, всего в сумме *** рублей *** копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

Суд считает, что требования Ахтырского Д.А., касающиеся взыскания в его пользу с ответчика понесенных судебных расходов, связанных с оплатой услуг адвоката, подлежат удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ахтырского Д.А. к Евтушенко Л.Л. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с Евтушенкр Л.Л. в пользу Ахтырского Д.А. компенсацию морального вреда в сумме *** рублей.

Взыскать с Евтушенкр Л.Л. в пользу Ахтырского Д.А. судебные расходы в сумме *** рублей.

Взыскать с Евтушенкр Л.Л. в пользу Ахтырского Д.А. материального ущерб в сумме *** рублей *** копеек.

В остальной части в удовлетворении требований Ахтырского Д.А. к Евтушенко Л.Л., отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца.

Судья