РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2012 г. г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Рябушина А.В.,

при секретаре Горбаневой Е.В.,

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю Невретдиновой М.А.,

ответчика Казаченко Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю к Казаченко Л.П. о взыскании недоимки по налогу, пени и штрафов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Казаченко Л.П. о взыскании недоимки по налогу, пени и штрафов, указав, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла предпринимательскую деятельность – розничную торговлю в палатках и на рынках, прочую розничную торговлю вне магазинов и являлась плательщиком ЕНВД. В нарушение ст. 346.32 НК РФ Казаченко Л.П. представила налоговые декларации за 4 квартал 2010 года и за 1 квартал 2011 года 10 мая 2011 г., а должна была представить не позднее 20 января 2011 г. и 20 апреля 2011 г. соответственно. При этом, сумма налога, подлежащая уплате согласно деклараций, составила <данные изъяты> рублей, а по данным камеральных проверок <данные изъяты>. По данным фактам на основании актов камеральных налоговых проверок от 22 августа 2011 г. № 30 сентября 2011 г. были вынесены решения № о привлечении Казаченко Л.П. к налоговой ответственности: по п. 1 ст. 122 НК РФ – за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в размере <данные изъяты>; по ст. 119 НК РФ – за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде штрафов по <данные изъяты> по каждому факту; ей начислены пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты>. Налоговая декларация за 2 квартал 2011 года ответчиком представлена своевременно, но в ней указана сумма налога, подлежащая уплате, <данные изъяты>, а по данным камеральной проверки <данные изъяты>. На основании акта камеральной налоговой проверки от 22 августа 2011 г. № 30 сентября 2011 г. было вынесено решение № о привлечении ответчика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>, начислено пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты>. Указанные решения ответчик не исполнила, в связи с чем ей были направлены требования об уплате налога, пени, штрафа от 10 ноября 2011 г. №, которые до настоящего времени также не исполнены. Просит взыскать с Казаченко Л.П. недоимку по ЕНВД в размере <данные изъяты>, в том числе налог – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Невретдинова М.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Казаченко Л.П. просила принять решение на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Казаченко Л.П. ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на учет в Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности: розничная торговля в палатках и на рынках, дополнительный вид деятельности: прочая розничная торговля вне магазинов. ДД.ММ.ГГГГ была снята с налогового учета в связи с прекращением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.ст. 346.26, 346.28 НК РФ Казаченко Л.П. в вышеуказанный период являлась плательщиком единого налога на вмененный доход (ЕНВД).

Согласно части 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В нарушение указанного требования Казаченко Л.П. представила в Межрайонную ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю налоговые декларации за 4 квартал 2010 года и за 1 квартал 2011 года 10 мая 2011 г., хотя должна была представить не позднее 20 января 2011 г. и 20 апреля 2011 г. соответственно. Налоговую декларацию за 2 квартал 2011 г. ответчик представила своевременно. Указанный факты подтверждаются актами камеральных налоговых проверок от 22 августа 2011 г. №, а также решениями о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 30 сентября 2011 г. №, которые направлялись ответчику и не оспаривались им.

Согласно указанным решениям сумма ЕНВД за 4 квартал 2010 года составляет <данные изъяты>, за 1 квартал 2011 года – <данные изъяты>, за 2 квартал 2011 года – <данные изъяты>, а в соответствии с представленными ответчиком декларациями по всем кварталам в сумме <данные изъяты>.

Принятыми решениями Казаченко Л.П. привлечена к ответственности по ст. 119 НК РФ к штрафу по 1000 рублей за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговых деклараций за 4 квартал 2010 года и 1 квартал 2011 года в налоговый орган по месту учета, по п. 1 ст. 122 НК за неуплату налогоплательщиком – физическим лицом сумм налога в результате занижения налоговой базы в декларациях за 4 квартал 2010 года, 1 квартал 2011 года, 2 квартал 2011 года к штрафу <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> соответственно, по состоянию на 30 сентября 2011 года за несвоевременно уплаченный налог начислены пени <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Указанные суммы недоимки, пени и штрафа, начислены в соответствии с п. 1 ст. 122, ст. 119, ч. 4 ст. 75 НК РФ, подтверждаются представленными истцом расчетами.

Ответчику направлялись требования об уплате налога, пени, штрафа от 10 ноября 2011 г. № с предложениям погасить указанную задолженность, (подтверждается списком почтовых отправлений от 11 ноября 2011 г. №), которые исполнены не были, в связи с чем истцом было принято решение обратиться в суд с иском о взыскании задолженности.

Ответчиком доказательств, подтверждающих уплату задолженности полностью либо частично, суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в сумме <данные изъяты>, определенной в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю к Казаченко Л.П. о взыскании недоимки по налогу, пени и штрафов удовлетворить.

Взыскать с Казаченко Л.П. в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю недоимку по единому налогу на вмененный доход в размере <данные изъяты>, в том числе налог – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты>.

Взыскать с Казаченко Л.П. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами, их представителями в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий –