Решение от 29.06.2012 по иску Саприкиных Ю.В. и В.В. к администрации МО Лиманского сельсовета ИР СК о признании принявшими наследство и признании права собственности (№ 2-400)



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2012 г. г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Рябушина А.В.,

при секретаре Горбаневой Е.В.,

с участием истца Саприкина Ю.В.,

представителя истца Саприкина В.В. Саприкина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Саприкина Ю.В., Саприкина В.В. к администрации муниципального образования Лиманского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края о признании принявшими наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Саприкина Ю.В. и Саприкина В.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Лиманского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края о признании принявшими наследство и признании права собственности, указав, что Саприкин Ю.В. является сыном, а Саприкин В.В. – внуком Сапрыкиной М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти Сапрыкиной М.И. открылось наследство по завещанию на принадлежащее ей имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>. Для оформления своих наследственных прав они, как наследники по завещанию, обратились к нотариусу, в чем им было отказано, так как имеются противоречия между объектом наследственного имущества, указанным в завещании, и объектом, числящимся за наследодателем на дату смерти. Просят признать их принявшими наследство, открывшееся после смерти Сапрыкиной М.И., признать за ними право собственности по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером .

В судебном заседании истец Саприкин Ю.В., представитель истца Саприкина В.В. Саприкин Ю.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – глава администрации муниципального образования Лиманского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края Дьяголев В.П. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указал, что иск признает, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо нотариус по Ипатовскому районному нотариальному округу Боброва М.В. в суд не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что возражений по исковым требованиям не имеет.

Свидетели С., В. и С.В. показали, что после смерти Сапрыкиной М.И. открылось наследство на принадлежавшее ей имущество в виде земельной доли. Наследниками по завещанию являются истцы, которые не могут оформить свои наследственные права в связи с несоответствиями, имеющимися в правоустанавливающих документах.

Суд, выслушав истца Саприкина Ю.В., представителя истца Саприкина В.В. Саприкина Ю.В., свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что Сапрыкиной М.И. на праве собственности принадлежали две земельные доли в <данные изъяты>, одну из которых она ДД.ММ.ГГГГ завещала Саприкину Ю.В., другую – Саприкину В.В., что подтверждается: свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ; свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ ; завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом по Ипатовскому нотариальному округу <данные изъяты>

Решением Ипатовского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Сапрыкиной М.И. было признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>, которая сложилась из долей, завещанных истцам.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Сапрыкина М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ

В целях реализации своих наследственных прав истцы обратились к нотариусу, однако им было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию, Саприкину Ю.В. – в связи с непредставлением кадастрового паспорта объекта недвижимости, Саприкину В.В. – в связи с наличием противоречий между объектом наследственного имущества, указанным в завещании, и объектом, числящимся на праве общей долевой собственности за наследодателем на дату смерти, что подтверждается постановлениями , вынесенных нотариусом по Ипатовскому районному нотариальному округу Бобровой М.В.

В соответствии с частью 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования в части признания истцов принявшими наследство по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером и признании за ними права собственности на указанные доли подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что истцы в установленный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по завещанию, указанные земельные доли являются именно теми долями, которые ранее были завещаны им наследодателем.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Саприкина Ю.В., Саприкина В.В. к администрации муниципального образования Лиманского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края о признании принявшими наследство и признании права собственности удовлетворить.

Признать Саприкина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, принявшим наследство, открывшееся со смертью Сапрыкиной М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Саприкиным Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию после смерти Сапрыкиной М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать Саприкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, принявшим наследство, открывшееся со смертью Сапрыкиной М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Саприкиным В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию после смерти Сапрыкиной М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий – подпись.

Верно: Судья –