РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 июля 2012 года г.Ипатово с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Кудриной И.М., ответчика Шабалова Е.В., при секретаре Демченко В.Ю., ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шабалову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ***, указав, что на основании кредитного договора *** от *** ответчику Шабалову Е.В. был предоставлен доверительный кредит в размере *** рублей по*** % годовых сроком на 60 месяцев. Шабалов Е.В. принял на себя обязательства согласно п.п. 1.1, 3.1, 3.2, указанного выше кредитного договора уплачивать Банку за пользование кредитом проценты из расчета 20 % годовых и долг по ссуде ежемесячно, начиная с *** года. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячно платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 Кредитного договора). В настоящее время, несмотря на предупреждение Заемщика о необходимости своевременно погашать ссуду и предупреждение о принятии мер принудительного взыскания в случае неуплаты задолженности по кредитному договору *** от ***, долг ответчиком не погашен. Начиная с *** Заемщик перестал своевременно и в полном объеме вносить платежи по кредиту. Своими действиями Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору *** от *** по погашению кредита и уплате процентов. Согласно п. 4.2.4 кредитного договора в этом случае Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора. *** ответчику направлялось требование с просьбой погасить долг, возникший по ссуде, но по настоящее время кредит не погашен. На *** задолженность составляет: неустойка за просроченные проценты – *** рублей; неустойка за просроченный основной долг – *** рублей; просроченные проценты – *** рублей; просроченный основной долг – *** рублей. Просят суд взыскать с Шабалова Е.В. задолженность по Кредитному договору *** от *** в сумме *** рублей. Кроме того, просят суд взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» Кудрина И.М. исковые требования уточнила и просила суд взыскать в их пользу с Шабалова Е.В. задолженность по Кредитному договору *** от *** в сумме *** рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, а также расторгнуть кредитный договор *** от ***, заключенный между Заемщиком Шабаловым Е.В. с одной стороны и Кредитором ОАО «Сбербанк России» с другой стороны. Ответчик Шабалов Е.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признал полностью и не возражал против их удовлетворения. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно представленного в обоснование заявленных требований кредитного договора *** от ***, подписанного, как истцом, так и ответчиком по делу, истец предоставил ответчику кредит в сумме *** рублей под 20 % годовых сроком на 60 месяцев. Согласно представленных в суд материалов, обосновывающих исковые требования, *** Банк направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок до ***. В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору *** от *** истцом исчислена и состоит из: неустойки за просроченные проценты – *** рублей, неустойки за просроченный основной долг – *** рублей, просроченных процентов – *** рублей, основного долга – *** рублей, всего *** рублей. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В суде установлено, что ответчик нарушил условия Кредитного договора, не вносил вовремя предусмотренные по договору платежи. Кроме того, он признал полностью, как сумму основного долга, подлежащую оплате, так и суммы процентов и неустойки. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Шабалова Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме *** рубля *** копеек. Кредитный договор *** от ***, заключенный между ОАО «Сбербанк России» к Шабаловым Е.В., расторгуть. Взыскать с Шабалова Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки. Решение может быть обжаловано в краевой суд в течение одного месяца. Судья