Дело № 2-293/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2011 года город Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи - Рябушина А.В.,
при секретаре - Пихуровой А.А.,
с участием: заявительницы - Усик Н.В.,
заинтересованного лица - Жмака Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Усик Н.В. о возмещении судебных расходов,
установил:
Усик Н.В. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, указав, что приговором мирового судьи судебного участка №1 Ипатовского района Ставропольского края от 30 июля *** года Жмака Л.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.129 ч.1 УК РФ, а именно в том, что 06 ноября *** года Жмака Л.С. пришла в администрацию МО г. Ипатово, по месту ее работы, распространяла о ней сведения, ложные по содержанию, носящие клеветнический характер. В качестве наказания суд назначил Жмака Л.С. штраф в доход государства в сумме *** рублей, взыскал в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме *** рублей и судебные издержки в сумме *** рублей. Жмака Л.С., не согласившись с приговором мирового судьи, обратилась в Ипатовский районный суд с апелляционной жалобой. Постановлением Ипатовского районного суда Ставропольского края от 31 января *** года апелляционная жалоба Жмака Л.С. оставлена без удовлетворения, приговор мирового судьи судебного участка №1 Ипатовского района Ставропольского края без изменения. В связи с производством в суде апелляционной инстанции, она была вынуждена понести дополнительные затраты на услуги адвоката, составившие *** рублей, которые она просит взыскать с Жмака Л.С..
В судебном заседании Усик Н.В. заявленное требование поддержала и просила суд удовлетворить.
Заинтересованное лицо Жмака Л.С. в судебном заседании разрешение данного вопроса оставила на усмотрение суда.
Суд, выслушав заявительницу Усик Н.В., заинтересованное лицо Жмака Л.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 131 УПК РФ.
На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Приговором мирового судьи судебного участка №1 Ипатовского района Ставропольского края от 30 июля *** года Жмака Л.С. признана виновной по ст. 129 ч.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей, в пользу Усик Н.В. с Жмака Л.С. взыскано в качестве компенсации морального вреда *** рублей и понесенные судебные расходы в сумме *** рублей.
Постановлением Ипатовского районного суда Ставропольского края от 31 января *** года приговор мирового судьи судебного участка №1 Ипатовского района Ставропольского края от 30 июля *** года оставлен без изменения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку, по уголовному делу по обвинению Жмака Л.С. Усик Н.В. являлась потерпевшей, приговор суда вступил в законную силу, подлежат взысканию с Жмака Л.С. в ее пользу судебные расходы за услуги адвоката в Ипатовском районном суде в сумме *** рублей, согласно прилагаемой квитанции № 000024 от 09 сентября *** года (л.д.3).
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд,
определил:
взыскать с Жмака Л.С. в пользу Усик Н.В. судебные расходы, состоящие из оплаты услуг адвоката в Ипатовском районном суде в сумме *** (***) рублей.
Определение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ипатовский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья: Рябушин А.В.