дело № 2-283
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.П., при секретаре Матвиенко Ю.А., с участием:
истицы – Верновой **,
представителя ответчика - главного специалиста-эксперта отдела назначения и перерасчета пенсий государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району Ольховской **,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Верновой ** к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району Ставропольского края о перерасчете пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Вернова Т.В. обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ по Ипатовскому района (далее ГУ-УПФ по Ипатовскому району) о перерасчете пенсии.
В судебном заседании в обоснование заявленных требований истица пояснила, что с 10 марта 2010 года ей была назначена пенсия по инвалидности в размере 3991 рубль 57 копеек. Расчетный размер пенсии был исчислен ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району (далее ГУ УПФ по Ипатовскому району) из общего трудового стажа 20 лет 11 месяцев 18 дней и заработной платы за период работы с 1 января 2000 года по 31 декабря 2001 года. 5 октября 2010 года она обратилась к ГУ - УПФ по Ипатовскому району за уточнением пенсионного капитала и дальнейшего перерасчета установленной пенсии. Она предоставила архивную справку из государственного архива ** республики ** о заработной плате за период работы воспитателем ясли - сада ** Производственного объединения Прикаспийский горно-металлургический комбинат с марта 1983 года по сентябрь 1992 года. Данные сведения позволили специалистам Пенсионного фонда увеличить размер ее пенсии до 4979 руб. 28 коп. Однако при исчислении пенсии в состав заработка не были включены выплаты за периоды с июля по октябрь 1984 года, поскольку представленная справка не содержала сведений о сумме начисления пособия по беременности и родам. Считает, что ранее действовавший Закон предусматривал включение в состав заработка, из которого исчисляется пенсия, сумм пособия по беременности и родам. Просит обязать ответчика произвести перерасчет назначенной пенсии по инвалидности с момента ее назначения, то есть с 10 марта 2010 года.
Представитель ответчика - главный специалист-эксперт отдела назначения и перерасчета пенсий государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району Ольховская **, исковые требования не признала.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования Верновой Т.В. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 п. 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
С 10 марта 2010 года Вернова Т.В. является получателем трудовой пенсии по инвалидности по ст. 8 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в размере 3001 руб. 57 коп.
Расчетный размер пенсии Верновой Т.В. был исчислен из общего трудового стажа 20 лет 11 месяцев 18 дней и заработной платы за период работы с 01.01.2000 по 31.12.2001, где среднемесячный заработок составил 697 руб. 52 коп. (отношение заработков 0,467), при расчете которой для исчисления пенсии суммы пособий по беременности и родам в заработок за 1984 год не включены.
При рассмотрении заявления Верновой Т.В. о перерасчете пенсии ГУ-УПФ по Ипатовскому району было выявлено, что в архивной справке о заработной плате за период с января 1983 года по октябрь 1992 года Государственного архива ** Республика ** от 23.08.2010 года ** не выделены суммы пособия по беременности и родам.
В указанной справке указано, что Вернова Т.В. находилась в отпусках без сохранения заработной платы по уходу за ребенком с 09.11.1984 г. по 13.09.1985 г (приказ ** от 11.11.1984 г.), с 16.09.1985г по 13.03.1986 г. (приказ ** от 23.09.1985г.), с 08.11.1989 г. по 13.03.1991 г. (распоряжение ** от 03.11.1989 г.), с 14.03.1991 г. по 13.09.1992 г. (распоряжение ** от 13.03.1991 г.).
Из указанных сведений ГУ-УПФ РФ по Ипатовскому району предположило, что в заработок за период с июля по октябрь 1984 года и с июля по октябрь 1989 года включено пособие по беременности и родам и пришло к выводу, что заработок за указанные периоды не может быть включен в подсчет среднемесячного заработка для исчисления трудовой пенсии по инвалидности Верновой Т.В. В связи с чем расчет пенсии Верновой Т.В. произведен с учетом заработной платы за период работы с 01.03.1983г. по 31.10.1984г. и с 01.03.1986г. по 30.06.1989г., то есть за 60 месяцев.
Согласно действовавшей на момент назначения истице пенсии статье 100 Закона РФ от 20 ноября 1990г. N340-1 (в ред. Федерального закона от 17.03.1997 N52-ФЗ) "О государственных пенсиях в Российской Федерации" в заработок для исчисления пенсии включаются все виды выплат (дохода), полученных в связи с выполнением работы (служебных обязанностей), предусмотренной статьей 89 Закона, на которые начисляются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, наряду с указанными выплатами включается, в том числе пособие по временной нетрудоспособности.
Между тем, учитывая статью 8 Федерального закона от 16 июля 1999г. N165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Положение о порядке назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, от 4 сентября 1995года, суд пришел к выводу о том, что поскольку пособие по беременности и родам относится к самостоятельному виду пособий и не является разновидностью пособия по временной нетрудоспособности, оно не подлежит включению в состав заработка для исчисления пенсии.
Истицей в судебном заседании представлена архивная справка Государственного архива ** области ** от 30.03.2011 года, в которой имеются сведения о суммах начисленных Верновой Т.В. пособий по беременности и родам. Из указанной справки следует, что все суммы выплат, произведенных истице за оспариваемый ею период, с июля по октябрь 1984 года являются суммами пособий по беременности и родам.
В указанной справке имеются сведения и о произведенных выплатах Верновой Т.В. за 1989 год, в том числе о суммах заработной платы и пособий по беременности и родам, что не лишает истицу возможности обратиться к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии на основании данной справки.
Таким образом, суд находит не подлежащими удовлетворению требования Верновой Т.В. о включении в состав заработка для исчисления пенсии сумм пособий по беременности и родам за период июль - октябрь 1984 года.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Верновой ** в удовлетворении исковых требований о перерасчете пенсии, отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ипатовский районный суд в течение десяти дней.
Судья: подпись
Копия верна: Судья -