Дело № 2-254/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года город Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Рябушина А.В.,
при секретаре Пихуровой А.А.,
с участием: истца Шаламкова Н.В.,
представителя ответчика Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району Ставропольского края – главного специалиста-эксперта отдела назначения и перерасчета пенсий ГУ УПФ РФ по Ипатовскому району Ставропольского края Ольховской Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаламкова Н.В. к ГУ – Управлению пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району Ставропольского края о назначении досрочной трудовой пенсии,
установил:
Шаламков Н.В. обратился в суд с иском к ГУ – Управлению пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району Ставропольского края с требованием о назначении ему досрочной пенсии в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ссылаясь на незаконный отказ ГУ УПФ РФ по Ипатовскому району Ставропольского края во включении в стаж периодов работы в Яванском Электрохимическом заводе (ныне АООТ «Таджикхимпром») с 17 августа 1979 года по 01 октября 1985 года в должности электросварщика 6-разряда в ремонтно- механическом цехе, с 01 апреля 1980 года по 01 марта 1981 года в должности электрогазосварщика 6- разряда котельно- сварочного отделения ремонтно- механического цеха, с 01 марта 1981 года по 08 апреля 1981 года в должности газоэлектросварщика 6-разряда производства хладонов цеха по производству фреонов, с 08 апреля 1981 года по 19 января 1982 года в должности электросварщика ручной сварки 6-разряда цеха хлорной извести производства дезинфицирующих веществ, с 19 января 1982 года по 26 июня 1984 года в должности электросварщика ручной сварки 6-разряда цеха жидкого хлора производства «Хлора и каустики», с 26 июня 1984 года по 01 октября 1985 года в должности электросварщика ручной сварки на работах с высокомарганцовыми сталями и титаном 6-разряда цеха жидкого хлора производства «Хлора и каустики». Просит включить указанные периоды в стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии, и обязать ответчика назначить ему пенсию с 28 мая 2010 года.
В судебном заседании Шаламков Н.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить и пояснил, что 10 сентября 2010 года комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ по Ипатовскому району Ставропольского края отказала ему в назначении пенсии ввиду отсутствия специального стажа работы с тяжелыми условиями труда не менее 6 лет и 3 месяцев. При этом комиссия необоснованно исключила из подсчета периоды его работы с 17 августа 1979 года по 01 октября 1985 года в должностях электросварщика, газоэлектросварщика, электрогазосварщика в Яванском Электрохимическом заводе (ныне АООТ «Таджикхимпром»), ссылаясь на то, что представленными документами не подтверждается его занятость на ремонте, профилактике и обслуживанию технологического оборудования и электрооборудования именно в химическом производстве. С данным решением ответчика об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости он не согласен, поскольку это не соответствует действующему пенсионному законодательству и нарушает его конституционные права на равное социальное обеспечение всех граждан. Основным видом деятельности Яванского электрохимического завода (ныне АООТ «Таджикхимпром) являлось производство химической продукции. Согласно данных уточняющей справки за весь период на химзаводе он был занят на работе с вредными условиями труда полный рабочий день при полной рабочей неделе. Работая в качестве электросварщика, газоэлектросварщика на заводе, он непосредственно изготавливал нестандартное оборудование, с дальнейшей его установкой и монтажем, пусконаладочными работами и профилактикой при дальнейшей его эксплуатации в цехах производства при производстве хладонов, фреонов, цехе хлорной извести и на производстве жидкого хлора, то есть был занят на изготовлении. Профилактике и обслуживании технологического оборудования при производстве фреонов, хлорной извести, жидкого хлора. Данные обстоятельства подтверждаются записями в его трудовой книжке, а также уточняющей справкой, выданной АООТ «Таджикхимпром», в связи с чем, он имеет право на досрочное назначение пенсии и просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району Ставропольского края – главный специалист - эксперт отдела назначения и перерасчета пенсий ГУ УПФ РФ по Ипатовскому району Ставропольского края Ольховская Г.А. в суде против удовлетворения исковых требований Шаламкова Н.В. возражала, по мотивам, изложенным в письменных возражениях на иск.
Свидетель Ш. в суде пояснила, что истец приходится ей бывшем мужем. С 1977 по 1981 год она работала Яванской ТЭЦ Яванского электрохимического завода (ныне АООТ «Таджикхимпром), также на данном предприятии электросварщиком (газоэлектросварщиком) работал и Шаламков Н.В.. Основным видом деятельности Яванского электрохимического завода (ныне АООТ «Таджикхимпром) являлось производство химической продукции- фреонов, дезинфицирующих веществ с использованием жидкого хлора и Шаламков Н.В., работая на заводе с 1979 года по 1985 год в ремонтно- механическом цехе и с апреля 1980 года по март 1981 года в котельно-сварочном отделении ремонтно-механического цеха в качестве электрогазосварщика, непосредственно имел контакт с жидким, испаренным и газообразным хлором, фреонами, хлорной известью, изготавливал, устанавливал, и проводил профилактику нестандартного оборудования, используемого в химическом производстве.
Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав представленные в обоснование иска письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст.7 Федерального закона РФ N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в РФ", право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Трудовая пенсия по старости на льготных условиях назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
Согласно п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона РФ N 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам.
В силу п.2 ст. Федерального закона РФ N 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", списки соответствующих работ, производств, профессий, должности:/; и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 года) "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
Разделом VIII «Химическое производство» Списка №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. Постановлением Кабинета министров СССР от 26.10.1991 г. №10) предусмотрены рабочие, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования в производствах, перечисленных разделом VIII «Химическое производство».
Установлено, что 28 мая 2010 года Шаламков Н.В. обратился в Пенсионный фонд за назначением ему досрочной трудовой пенсии и решением от 10 сентября 2010 года № 735 ему в этом было отказано, в связи с отсутствием определенного законом стажа работ.
Из материалов дела – копии трудовой книжки (л.д. 12-14) усматривается, что истец с 17 августа 1979 года работал на Яванском электрохимическом заводе эл.сварщиком 6 разряда цеха жидкого хлора, производства хлора и каустика. 01 апреля 1980 года переведен электрогазосварщиком котельно-сварочного отделения 6 разряда ремонтно-механического цеха. 01 марта 1981 года переведен газоэлектросварщиком 6 разряда производства хладонов цеха по производству фреонов. 08 апреля 1981 года истец переведен электросварщиком ручной сварки 6 разряда цеха хлорной извести производства хлорной извести. 19 января 1982 года переведен электросварщиком ручной сварки 6 разряда цеха жидкого хлора, производства хлора и каустика. 26 июня 1984 года переведен электросварщиком ручной сварки на работах с высокомарганцовистыми сталями и титаном по 6 разряду цеха жидкого хлора, производства хлора и каустика. 09 января 1985 года Яванский электрохимический завод включен в состав производственного объединения «Таждикхимпром». С 01 октября 1985 года истец уволился.
Согласно справке № 211 от 12 марта 2009 года АООТ «Таджикхимпром» уточняющей характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, Шаламков Н.В. с 17 августа 1979 года по 01 октября 1985 года при полном рабочем дне в режиме полной рабочей неделе во вредных и особо вредных условиях труда работал в Яванском электрохимическом заводе (ныне АООТ «Таджикхимпром) в качестве электросварщика, электрогазосварщика, газоэлектросварщика. Далее работодателем указано, что по данному периоду стаж работы Шаламкова Н.В., дающий право на досрочное назначение льготной трудовой пенсии составляет 4 года 7 месяцев и профессии, в которых работал Шаламков Н.В. подлежат льготному пенсионированию по Списку N1 главы XXIII «Общие профессии» позиция 12100000-19906 и Списку N2 главы XXXIII «Общие профессии» позиция 23200000-19906, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР за №10 от 26 января 1991 года. Указанные сведения предоставлены и подтверждаются приказами по предприятию за 1979-1985 годы, табелями учета рабочего времени, штатным расписанием, технологическими регламентами, платежно-расчетными ведомостями, ЕТКС и карточками формы Т-2.
Списком N1 главы XXIII «Общие профессии» позицией 12100000-19906 предусмотрены электросварщики. Списком N2 главы XXXIII «Общие профессии» позицией 23200000-19906 предусмотрены электросварщики ручной сварки.
Как видно из представленных истцом документов – в спорные периоды он работал в качестве электросварщика, электрогазосварщика, газоэлектросварщика, то есть был занят на вспомогательных работах.
Таким образом, из имеющихся в материалах дела документов, не усматривается, что истец был занят на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования именно в производствах, перечисленных в разделе VIII «Химическое производство» Списка N1 1991 года. Кроме того, в период работы Шаламкова Н.В. в Яванском электрохимическом заводе с 17 августа 1979 года по 01 октября 1985 года, а именно с 17 августа 1979 года по 29 февраля 1980 года истец работал в ремонтно-механическом цехе, с 08 апреля 1981 года по 18 января 1982 года в цехе хлорной извести, а данные наименования производств, не предусмотрены разделом VIII «Химическое производство» Списка N1 1991 года, так как не являются химическим производством.
Кроме того, согласно уточняющей справке (л.д.10-11) Шаламков Н.В.работал на производстве, предусмотренном Списком N2 1956 года разделом 32, то есть разделом «Общие профессии», то есть, работодатель, располагая в тот момент всеми необходимыми документами, включая табели учета рабочего времени, журналы по охране труда, технологические карты и прочее, подтверждает, что истец был занят на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных Разделом 32 «Общие профессии» Списка N2 1956 года, то есть имеет право на льготное пенсионное обеспечение, как электросварщик, а не как работник химического производства и указал, что стаж работы, дающий право на досрочное назначение льготной трудовой пенсии составляет 4 года 7 месяцев, при том, что трудовая пенсия по старости на льготных условиях назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что право Шаламкова Н.В. на назначение по указанным в иске периодам пенсии по Списку N1 не подтверждено, в связи с чем, оснований для их включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с вредными условиями труда по Списку N1, не имеется.
В подтверждение своих доводов истец ссылается на показания свидетеля Ш. и таким образом, фактически желает установить, что выполнял работу с вредными условиями труда, то есть льготный характер работы. Однако суд, не может принять показания свидетеля во внимание, поскольку в соответствии с п.3 ст.13 ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», характер работы свидетельскими показаниями не устанавливается. Других доказательств, кроме трудовой книжки и справки уточняющей характер работы, свидетельствующих о наличии права на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку N1 Раздела VIII «Химическое производство» истцом представлено не было.
На основании изложенного, суд считает исковое заявление Шаламкова Н.В. о назначении досрочной трудовой пенсии не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
решил:
в удовлетворении иска Шаламкова Н.В. к ГУ – Управлению пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району Ставропольского края о назначении досрочной трудовой пенсии, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи кассационной жалобы в Ипатовский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья: Рябушин А.В.