РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 9 июня 2011 года г.Ипатово Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Цымбала М.В., с участием помощника прокурора Ипатовского района Скорик А.А., представителя государственного учреждения «Ипатовская районная станция по борьбе с болезнями животных» Титовой И.В., при секретаре Мишиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора <адрес> на постановление главного государственного ветеринарного инспектора <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.8. КоАП РФ в отношении Баранника А.И., УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного ветеринарного инспектора <адрес> СК Руденко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Баранника А.И. по ст. 10.8. КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В соответствии со ст. 2.9., в связи с малозначительностью совершения административного правонарушения Бараннику А.И. объявлено устное замечание и выдано предписание. <адрес> Семин В.В. обратился в суд с протестом на указанное постановление, в котором указал, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения должностными лицами ГУ «Ипатовская районная станция по борьбе с болезнями животных» административного законодательства в области ветеринарии, в части привлечения граждан и юридических лиц к административной ответственности, в результате которой установлены нарушения составления процессуальных документов главным государственным ветеринарным инспектором <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором <адрес> Руденко А.В. вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ в отношении Баранника А.И., который перевозил без ветеринарных сопроводительных документов 10 кг баранины, в связи с малозначительностью совершения административного правонарушения. Согласно ст.24.5 КоАП РФ, а именно отсутствие события административного правонарушения, отсутствие состава административного правонарушения, действия лица в состоянии крайней необходимости и др. Считает, что требования п.2 ч.1 ст.10.8 КоАП РФ –нарушение ветеринарно-санитарных правил перевозки продуктов животноводства без соответствующих документов. Перевозка без ветеринарных сопроводительных документов мяса баранины образует состав указанного правонарушения. Кроме того, в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении изложены взаимоисключающие выводы о том, что Баранник А.И. вернулся к месту выхода груза, в связи с чем ему было объявлено устное замечание, в то время как производство по делу прекращено за отсутствием состава правонарушения. Просит постановление отменить. В судебном заседании помощник прокурора Скорик А.А. доводы и требования, изложенные в протесте полностью поддержала. Просила постановление главного государственного ветеринарного инспектора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить как незаконное. Представитель ГУ «Ипатовская районная станция по борьбе с болезнями животных» Титова И.В. признала, что при составлении постановления допущены нарушения требований, предусмотренных КоАП РФ. Суд, выслушав помощника прокурора, представителя <адрес>ной станции по борьбе с болезнями животных, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В постановлении главного государственного ветеринарного инспектора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указаны взаимоисключающие выводы о том, что Баранник А.И. вернулся к месту выхода груза, в связи малозначительностью совершения административного правонарушения ему было объявлено устное замечание, выдано предписание, в то время как производство по делу прекращено за отсутствием состава правонарушения. С учетом вышеизложенного, суд считает, что вынесенное постановление подлежит безусловной отмене, так как допущены нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Протест прокурора <адрес> на постановление главного государственного ветеринарного инспектора <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.8. КоАП РФ, в отношении Баранника А.И. удовлетворить. Постановление главного государственного ветеринарного инспектора <адрес> СК Руденко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.8. КоАП РФ, в отношении Баранника А.И. отменить и возвратить на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток. Судья – подпись Копия верна: судья-