1 июня 2011 года г. Ипатово Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Мигалко С.Л., рассмотрев ходатайство заместителя прокурора Петровского района о восстановлении срока для принесения протеста на постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Ипатовском районе по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2, 14.4 ч.1, 14.15, 14.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сиряк Инны Ивановны, УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Петровского района направил в Ипатовский районный суд протест на постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Ипатовском районе от 24.02.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2, 14.4 ч.1, 14.15, 14.16 ч.3 КоАП РФ, в отношении Сиряк И.И., который содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока для принесения протеста на вышеуказанное постановление. Данное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Как усматривается в представленных прокурором материалах, постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Ипатовском районе от 24.02.2011 года Сиряк И.И. привлечена к административной ответственности по ст.14.2, 14.4 ч.1, 14.15, 14.16 ч.3 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей. В протесте заместитель прокурора Петровского района просит восстановить пропущенный срок для принесения протеста, ссылаясь на то обстоятельство, что «постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Ипатовском районе от 24.02.2011 года им не обжаловалось, поскольку не было повода и оснований для проверки законности данного решения, а именно прокурор не участвовал в рассмотрении административного дела. Нарушения требований административного законодательства при привлечении Сиряк И.И. к административной ответственности выявлены в ходе проводимой прокуратурой района проверки после истребования в прокуратуру района для изучения в порядке прокурорского надзора копий материалов проведенных территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Ипатовском районе проверок в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Петровского района». В силу ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Вопрос об уважительности причины пропуска срока рассматривается индивидуально, при этом учитываются: болезненное состояние лица, отъезд в командировку, недостаточная юридическая осведомленность гражданина о порядке подачи жалоб, временный выезд с постоянного места жительства, стечение семейных обстоятельств, иные обстоятельства как объективного, так и субъективного характера, послужившие препятствием для обращения жалобщика в установленный срок. Судья не может признать уважительной причину пропуска заместителем прокурора Петровского района срока для обжалования постановления начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Ипатовском районе от 24 февраля 2011 года в отношении Сиряк И.И. ввиду отсутствия повода и оснований для проверки законности данного решения. Других уважительных причин пропуска для обжалования указанного постановления прокурором не представлено. Согласно п.2 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья разрешает ходатайства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, ст.30.4 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Отказать прокурору Петровского района в восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Ипатовском районе от 24 февраля 2011 г. в отношении Сиряк Инны Ивановны. Определение может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение десяти дней. Судья