27 мая 2011 года город Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Ковалева Е.П., рассмотрев жалобу Грицук Р.А. на постановления по делу об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Грицук Р.А. обратился в Ипатовский районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении № ** от 24.12.2010 года, вынесенное ГИМОГГО и РА МТС ГИБДД ГУВД по СК лейтенантом ** и постановление по делу об административном правонарушении № ** от 14.02.2011, вынесенное инспектором по административному законодательству ОГИБДД ОВД по Ипатовскому району **

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Поданная в Ипатовский районный суд жалоба Грицук Р.А.не подписана.

Кроме того, частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из поданной Грицук Р.А. жалобы усматривается, что им обжалуется постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ГИМОГГО и РА МТС ГИБДД ГУВД по СК лейтенанта **

Таким образом, жалоба Грицук Р.А., им не подписанная, и содержащая требования об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ГИМОГГО и РА МТС ГИБДД ГУВД по СК лейтенанта ** не может быть рассмотрена в Ипатовском районном суде и подлежит возврату заявителю для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Грицук Р.А. на постановление по делу об административном правонарушении № ** от 24.12.2010 года, вынесенное ГИМОГГО и РА МТС ГИБДД ГУВД по СК лейтенанта **., и постановление по делу об административном правонарушении № ** от 14.02.2011, вынесенное инспектором по административному законодательству ОГИБДД ОВД по Ипатовскому району **

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение десяти дней.

Судья: