РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2011 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Дубровиной М.Е.,

с участием помощника прокурора Ипатовского района Ставропольского края Скорик А.А.,

заявителя - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гарашко С.В.,

представителя заинтересованного лица Хотченкова Р.С.,

при секретаре Лацинник Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гарашко С.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения надзорной деятельности по Ипатовскому району Управления надзорной деятельности Главного Управления МЧС России по Ставропольскому краю Хотченкова Р.С. от *** Гарашко С.В. привлечена к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 4 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей.

В судебном заседании Гарашко С.В. свои требования уточнила и пояснила, что в период с *** по *** в отношении ГБСУСОН «Ипатовский ДДИ», в которой она - и.о. директора, проводилась внеплановая проверка соблюдения законодательства в области пожарной безопасности. По результатам данной проверки она была привлечена к ответственности по ст. 20.4 ч. 4 КоАП РФ, как юридическое лицо, которым она не является, при этом акт о проведении проверки предоставлен для ознакомления и передан организации не был. На момент проведения проверки инспектором был выявлен ряд нарушения противопожарной безопасности, из них: нарушение в работе автоматической противопожарной сигнализации, которые были устранены на следующий день после проведения проверки, поскольку были незначительными. Некомплект первичных средств пожаротушения также был устранен сразу. Нарушение, выраженное в отсутствие автоматической противопожарной сигнализации в бельевом вкладе она не оспаривает, однако, считает, что для они обусловлены объективными причинами, поскольку данное помещение отключено от электропитания, в связи с чем, установить автоматическую противопожарную сигнализацию в нём невозможно. После проведения проверки *** её вызвали в прокуратуру района, где вручили постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. Затем было проведено разбирательство и *** ей вручили постановление *** по делу об административном правонарушении, где она, была привлечена к административной ответственности, как юридическое лицо и на неё наложен штраф в размере *** рублей, как на юридическое лицо, которым она не является. На основании изложенного, просит суд признать незаконным постановление по делу об административном правонарушении *** от ***, отменить его, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица отделения надзорной деятельности по пожарному надзору УНД ГУ МЧС России по СК по Ипатовскому району Хотченков Р.С. заявленные требования в жалобе признал и не возражал против их удовлетворения, поскольку постановлением прокурора Ипатовского района Ставропольского края было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - ГБСУ СОН «Ипатовский дом интернат для умственно-отсталых детей» с указанием их юридического адреса и реквизитов. Однако, в вынесенном им постановлении по делу об административном правонарушении *** от *** года, ошибочно была привлечена Гарашко С.В., как юридическое лицо.

Суд, выслушав заявительницу, представителя заинтересованно лица, помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования заявительницы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 20.4 ч.4 КоАП РФ, за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам, либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях, или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений предусмотрен административный штраф на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что постановлением прокурора Ипатовского района Ставропольского края от *** было возбужденно дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - ГБСУ СОН «Ипатовский дом интернат для умственно-отсталых детей», которое было направленно для рассмотрения по существу в отделение надзорной деятельности по Ипатовскому району ГУ МЧС России по Ставропольского края, по результатам которого согласно постановления *** от *** к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 4 КоАП РФ была привлечена Гарашко С.В., которой назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд считает, требования Гарашко С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ дело подлежит прекращению ввиду отсутствия состава правонарушения.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление

Руководствуясь ст. 30.4-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Гарашко С.В., удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении *** от ***, вынесенное начальником отделения надзорной деятельности по Ипатовскому району Управления надзорной деятельности Главного Управления МЧС России по Ставропольскому краю Хотченковым Р.С. о привлечении Гарашко С.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, дело производством прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Судья