ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2011 года г. Ипатово, ул. Орджоникидзе, 99
Ипатовский районный суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Мигалко С.Л.
при секретаре Плахутине Р.А.,
с участием представителя ООО «Сервис-Гранд» Шачнева О.А., представителя Средне-Кавказского управления Ростехнадзора Макаровой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Гранд»,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сервис-Гранд» допустило нарушение требований промышленной безопасности, выразившееся в эксплуатации газового оборудования (газопровод высокого давления, котлы), которое подлежит лицензированию, при следующих обстоятельствах.
В ходе проведения Ипатовским отделом Средне-Кавказского управления Ростехнадзора проверки соблюдения требований промышленной безопасности при эксплуатации газового оборудования в ООО «Сервис-Гранд», находящемся в ***, в нарушение ст.ст.2, 10, 11, 15 Федерального закона РФ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" от 21.07.1997 года № 116-ФЗ, ст.17 п.28 Федерального закона РФ "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 08.08.2001 г. № 128-ФЗ отсутствовали: лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасного производственного объекта, свидетельство о регистрации опасных производств, страховой полис, положение о производственном контроле на предприятии, аттестация руководителя и специалистов по промышленной безопасности, договор на обслуживание с профессиональными службами.
В судебном заседании представитель ООО «Сервис-Гранд» Шачнев О.А. пояснил, что действительно *** государственным инспектором Ипатовского отдела Средне-Кавказского управления Ростехнадзора была проведена проверка безопасности газового оборудования в ООО «Сервис-Гранд», в ходе которой в присутствии директора ООО Корнишиной О.Н. был выявлен ряд нарушений требований промышленной безопасности, также вынесено предписание с указанием мероприятий, которые следует устранить в указанные сроки. Государственным инспектором Ипатовского отдела Средне-Кавказского управления Ростехнадзора был составлен протокол об административном нарушении, с которым директор ООО согласилась. Просил назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности газового оборудования ООО «Сервис-Гранд» на срок 30 суток.
Государственный инспектор Ипатовского отдела Средне-Кавказского управления Ростехнадзора Макарова Н.Ю. пояснила, что *** в ООО «Сервис-Гранд» в присутствии директора ООО Корнишиной О.Н. ею была проведена проверка безопасности газового оборудования, в ходе которой был выявлен ряд нарушений требований промышленной безопасности, о чем был составлен акт, протокол об административном правонарушении, с которым директор ООО «Сервис-Гранд» согласилась. Не возражала против назначения ООО «Сервис-Гранд» административного наказания в виде административного приостановления деятельности газового оборудования на срок 30 суток.
Выслушав представителя ООО «Сервис-Гранд» Шачнева О.А., государственного инспектора Ипатовского отдела Средне-Кавказского управления Ростехнадзора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов подлежат граждане, должностные лица, юридические лица.
Факт нарушения ООО «Сервис-Гранд» требований промышленной безопасности подтверждается протоколом *** об административном нарушении от ***, составленным государственным инспектором Ипатовского отдела Средне-Кавказского управления Ростехнадзора, актом проверки соблюдения требований промышленной безопасности № *** от ***, предписанием № *** от ***.
Соглашаясь с данными, отраженными в протоколе об административном правонарушении, директор ООО «Сервис-Гранд» Корнишина О.Н. подписала их.
Таким образом, суд считает, что ООО «Сервис-Гранд» своими действиями совершило административное нарушение, предусмотренное ч.1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому подлежит привлечению к административной ответственности по вышеназванной статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ООО «Сервис-Гранд» суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
При назначении ООО «Сервис-Гранд» административного наказания суд учитывает характер совершенного нарушения.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины.
Отягчающих обстоятельств суд не установил.
Руководствуясь ст. 4.1, ст. 20.4 ч. 1, 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Гранд» к административной ответственности по ст. 9.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности газового оборудования ООО «Сервис-Гранд», расположенного в ***, на срок тридцать суток.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение десяти суток.
Судья