18 февраля 2011 года г. Ипатово, ул. Орджоникидзе, 99

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Новикова О.Е.,

при секретаре Шекера Е.В.,

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Мануйло Юрия Владимировича, ***

УСТАНОВИЛ:

Управлением надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Ставропольскому краю (далее- УНД ГУ МЧС по СК) *** в 14 часов 30 минут, с целью надзора за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности, проведена плановая проверка противопожарного состояния магазина «Кристалл», принадлежащего индивидуальному предпринимателю Мануйло Ю. В., расположенного в ***. При проведении мероприятия по контролю нарушений требований пожарной безопасности, в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности» вынесен протокол об административном правонарушении в области пожарной безопасности, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Мануйло Ю. В..

В судебном заседании индивидуальный предприниматель Мануйло Ю. В. пояснил, что действительно *** старшим дознавателем УНД по СК ГУ МЧС России по СК Хотченковым Р. С. проведена плановая проверка противопожарного состояния магазина «Кристалл» в ***, в ходе которой, в складском помещении магазина выявлен ряд нарушений правил и требований пожарной безопасности, также вынесено предписание с указанием мероприятий, которые следует устранить в указанные сроки. По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении, с которым он, как директор магазина «Кристалл» согласился и подписал его. В настоящее время большая часть нарушений устранена. Просил суд строго не наказывать.

Выслушав индивидуального предпринимателя Мануйло Ю. В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, подлежат граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица.

В судебном заседании установлено, что в ходе проверки противопожарного состояния в складском помещении магазина «Кристалл», расположенного в *** нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно: монтаж электрической проводки выполнен с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике (ФЗ-123 ст. 151, ППБ 01-03 п.3, п.57), некомплект первичных средств пожаротушения (ФЗ-123 ст. 151, ППБ 01-03 п.108), что влияет на возможность возникновения пожара и его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей.

Факт грубого нарушения индивидуальным предпринимателем Мануйло Ю. В. требований пожарной безопасности подтверждается протоколом *** об административном правонарушении от ***, актом проверки *** от ***, предписанием *** от ***.

Соглашаясь с данными, отраженными в протоколе об административном правонарушении индивидуальный предприниматель Мануйло Ю. В. подписал его.

Таким образом, суд считает, что в складском помещении магазина «Кристалл» *** имеет место совершение индивидуальным предпринимателем Мануйло Ю. В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При наложении на индивидуального предпринимателя Мануйло Ю. В. административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание индивидуальным предпринимателем Мануйло Ю. В. вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил.

Поскольку индивидуальным предпринимателем Мануйло Ю. В., выявленные в ходе проверки нарушения правил пожарной безопасности в настоящее время в большей части устранены, то суд считает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности складского помещения магазина «Кристалл» 14 суток.

Руководствуясь ст. 20.4 ч. 1, 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь индивидуального предпринимателя Мануйло Юрия Владимировича к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности складского помещения магазина «Кристалл», юридический адрес: ***, на срок 14 (четырнадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение десяти суток.

Судья: подпись.