05 декабря 2011 года г. Ипатово, ул. Орджоникидзе, 99 Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Мигалко С.Л. при секретаре Мирошниченко Н.Н., с участием представителя ЗАО «Племенной завод имени Героя Социалистического труда В.В.Калягина» Шевченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ЗАО «Племенной завод имени Героя Социалистического труда В.В.Калягина», УСТАНОВИЛ: ЗАО «Племенной завод имени Героя Социалистического труда В.В.Калягина» допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений убойного цеха, выразившееся в нарушении действующих СП № 3238-85 от 27.03.1986 г., при следующих обстоятельствах. Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в Ипатовском районе 28 ноября 2011 года была проведена плановая проверка в ЗАО «Племенной завод имени Героя Социалистического труда В.В.Калягина», расположенном в ***. При проведении мероприятия по контролю нарушений требований Сан ПиН выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений убойного цеха, выразившиеся в нарушении действующих СП № 3238-85 от 27.03.1986 г., а именно: территория пункта не огорожена забором, не подразделена на три основные зоны, в результате чего отсутствует баз предубойного содержания скота с карантинным отделением (загоном); для дезинфекции колес автотранспорта при въезде и выезде с территории пункта не устроены специальные кюветы (дезинфекционные барьеры); подъездные дороги, погрузочно-разгрузочные площадки не имеют асфальтированного покрытия; для сбора мусора нет металлических бачков с крышками или металлического контейнера, которые были бы установлены на асфальтированные площадки в три раза превышающие площадь основания бачков; автомашины, доставившие на пункт убойный скот, после выгрузки животных и очистки от навоза, не подвергаются обязательной мойке и дезинфекции в дезопромывочном пункте или на специальной площадке ввиду их отсутствия; накопительный резервуар объемом 5 м3, используемый для технологических нужд (мойки, дезинфекции помещений) ржавый, вода в нем не подвергается хлорированию; в производственном цехе отсутствует смывной кран для удаления боенских отходов, а также не установлены раковины для мытья рук работающих с подводкой холодной и горячей воды со смесителем, отсутствует вода для питьевого назначения; внутрицеховые трубопроводы в соответствии с их назначением не окрашены в установленные отличительные цвета и не содержатся в чистоте; отделка помещения: потолок – побелка, местами с облупившейся штукатуркой; в производственном помещении убойного цеха не оборудованы ванны для мытья и дезинфекции инвентаря с подводкой холодной и горячей воды, отсутствует вода для питьевого значения; холодильная камера не работает, требует ремонта. В судебном заседании представитель ЗАО «Племенной завод имени Героя Социалистического труда В.В.Калягина» Шевченко А.Н. пояснил, что действительно 28 ноября 2011 года специалистом-экспертом территориального отдела управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Ипатовском районе была проведена проверка о соблюдении санитарно-эпидемиологических требований и санитарных правил, в ходе которой был выявлен ряд допущенных организацией нарушений, о чем специалистом-экспертом был составлен протокол об административном правонарушении в присутствии генерального директора и его, как заместителя генерального директора. С выявленными нарушениями они согласны, в настоящее время часть нарушений устранена. Просил назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности убойного пункта для возможности устранить выявленные нарушения. Выслушав представителя ЗАО «Племенной завод имени Героя Социалистического труда В.В.Калягина» Шевченко А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность наступает за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Факт грубого нарушения ЗАО «Племенной завод имени Героя Социалистического труда В.В.Калягина» санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений убойного пункта подтверждается протоколом *** об административном правонарушении от 29 ноября 2011 года, составленным специалистом-экспертом Рикота Л.И., актом проверки ***р от 28 ноября 2011 года, вынесенным по результатам проведения проверки, протоколом от 29 ноября 2011 года о временном запрете деятельности. Соглашаясь с данными, отраженными в протоколе об административном правонарушении и протоколе о временном запрете деятельности, генеральный директор ЗАО «Племенной завод имени Героя Социалистического труда В.В.Калягина» Надуев Т.Т. подписал их. Таким образом, суд считает, что ЗАО «Племенной завод имени Героя Социалистического труда В.В.Калягина» своими действиями совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому подлежит привлечению к административной ответственности по вышеназванной статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При наложении на ЗАО «Племенной завод имени Героя Социалистического труда В.В.Калягина» административного наказания суд учитывает характер совершенного нарушения. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств суд не установил. Руководствуясь ст. 4.1, ст. 6.4, ст.ст.23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Привлечь ЗАО «Племенной завод имени Героя Социалистического труда В.В.Калягина» к административной ответственности по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности убойного пункта ЗАО «Племенной завод имени Героя Социалистического труда В.В.Калягина», расположенного в ***, на срок девяносто суток. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение десяти суток. Судья