25 сентября 2012 года г. Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Ковалева Е.П., при секретаре Пихуровой А.А., с участием

Тугушева Бориса Васильевича,

представителя отделения *** УФМС России по <адрес> в <адрес> (с местом дислокации в <адрес>) Козловской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тугушева Бориса Васильевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно определению о передаче материалов об административном правонарушении по подведомственности и протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ А ***, ДД.ММ.ГГГГ в *** часов *** минут в <адрес> ходе проверки документов, удостоверяющих личность было установлено, что Тугушев Б.В., являясь гражданином <адрес>, нарушил установленный режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, так как согласно визы М-7 ***, срок пребывания на территории Российской Федерации иностранного гражданина Тугушева Б.В. истек ДД.ММ.ГГГГ. Своими действиями Тугушев Б.В. нарушил положение ч.2 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 18.8. КоАП РФ.

В судебном заседании представитель отделения *** УФМС России по <адрес> в <адрес> (с местом дислокации в <адрес>) инспектор отделения УФМС России Козловская А.А. пояснила, что Тугушев Б.В. нарушил ФЗ РФ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.к. согласно визы М-7 *** срок пребывания на территории РФ Тугушева Б.В. истек ДД.ММ.ГГГГ.

Тугушев Б.В. свою вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ истек срок пребывания в Российской Федерации. Просил не выдворять его за пределы РФ, поскольку он раскаивается в содеянном и обязуется впредь строго соблюдать законы России под контролем миграционной службы, он на законных основаниях проживает в <адрес>, где по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел указанное домовладение. Работает по найму. Нарушение миграционного законодательства связано с отсутствием денежных средств.

Суд, выслушав Тугушева Б.В., представителя отделения *** УФМС России по <адрес> в <адрес> (с местом дислокации в <адрес>), исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Тугушев Б.В., являясь гражданином <адрес>, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, личность правонарушителя, полное признание им вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств суд не установил.

Кроме того судом установлено, что согласно договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ Тугушев Б.В. приобрел в собственность домовладение, расположенное в <адрес> края, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что выдворение за пределы Российской Федерации не позволит Тугушеву Б.В. в течение пяти лет въехать в Российскую Федерацию для пользования своим жильем и реализации права на труд, суд находит возможным назначить административное наказание без выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить Тугушеву Б.В. административное наказание в виде административного штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 18.8, 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тугушева Бориса Васильевича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 cт.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере *** рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо перечислить на счет <данные изъяты>

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение десяти суток.

Судья – подпись

Копия верна: судья-