ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата обезличена года г. Ипатово, ул. Орджоникидзе, 99
Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Мигалко С.Л.
при секретаре Лацинник Ю.В.,
с участием директора МУК «Лиманское СКО» ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Муниципального учреждения культуры «Лиманское социально-культурное объединение»,
УСТАНОВИЛ:
В помещениях клуба МУК «Лиманское СКО», находящемся в х. Мелиорация, ..., в нарушение Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности в РФ отсутствуют автоматическая установка пожарной сигнализации и наружное противопожарное водоснабжение.
В судебном заседании директор МУК «Лиманское СКО» ФИО1 пояснила, что действительно Дата обезличена года государственным инспектором ОГПН по Ипатовскому району ГУ МЧС РФ по СК была проведена проверка пожарной безопасности в помещениях клуба, в ходе которой был выявлен ряд нарушений правил пожарной безопасности, также вынесено предписание с указанием мероприятий, которые следует устранить в указанные сроки. Государственным инспектором ОГПН по Ипатовскому району ГУ МЧС РФ по СК был составлен протокол об административном нарушении, с которым она согласилась. В ближайшее время нарушения будут устранены. Просила назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещений клуба на 15 суток.
Выслушав директора МУК «Лиманское СКО» ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, подлежат граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица.
Факт грубого нарушения МУК «Лиманское СКО» требований пожарной безопасности подтверждается протоколом Номер обезличен об административном нарушении от Дата обезличена г., составленным государственным инспектором ОГПН по Ипатовскому району ГУ МЧС России по СК, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности Номер обезличен от Дата обезличена г., предписанием Номер обезличен от Дата обезличена года.
Соглашаясь с данными, отраженными в протоколе об административном правонарушении, директор МУК «Лиманское СКО» ФИО1 подписала их.
Таким образом, суд считает, что МУК «Лиманское СКО» своими действиями совершило административное нарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому подлежит привлечению к административной ответственности по вышеназванной статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При наложении на МУК «Лиманское СКО» административного наказания суд учитывает характер совершенного нарушения.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины.
Отягчающих обстоятельств суд не установил.
Руководствуясь ст. 4.1, ст. 20.4 ч. 1, 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Муниципальное учреждение культуры «Лиманское социально-культурное объединение» к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления помещений клуба, х. Мелиорация, ..., на срок пятнадцать суток.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение десяти суток.
Судья –