Дело № 5- 23/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 апреля 2010 года г. Ипатово, ул. Орджоникидзе 99
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи - Рябушина А.В.,
при секретаре Сильяновой А.А.,
с участием законного представителя юридического лица – директора ЗАО «Алеврит» Бойченко М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20. 4 ч. 1 КоАП РФ в отношении Закрытого акционерного общества «Алеврит»,
установил:
главный государственный инспектор Ипатовского района по пожарному надзору Р. обратился в суд, указав в определении, что *** года в 11 часов 00 минут на основании распоряжения *** от *** года была проведена плановая проверка противопожарного состояния ЗАО «Алеврит», расположенного по адресу ***, ***, ***, в ходе которой, было установлено, что в помещениях аккумуляторного цеха, плотницкого цеха, тоннельной печи, материального склада *** ЗАО «Алеврит» допускаются нарушения Федеральных законов от 15 декабря 2002 года №184-ФЗ «О техническом регулировании», от 22 июля 2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности в РФ, ППБ 01-03. При проведении мероприятия по контролю нарушений требований пожарной безопасности, в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности» был вынесен акт проверки. Нарушения, допущенные со стороны ЗАО «Алеврит» влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшего распространения, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала процесса вынужденной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей. Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также, что в данном случае менее строгий вид административного наказания (административный штраф) не сможет обеспечить достижения цели административного наказания- пресечения нарушений требований пожарной безопасности. Просит назначить ЗАО «Алеврит» административное наказание в виде приостановления деятельности помещений аккумуляторного цеха, плотницкого цеха, тоннельной печи, материального склада №5 ЗАО «Алеврит», расположенных в ***, ***.
В судебном заседании законный представитель юридического лица директор ЗАО «Алеврит» Бойченко М.И. пояснил, что действительно *** года в 11 часов 00 минут была проведена проверка противопожарного состояния ЗАО «Алеврит», расположенного по адресу ***, ***, ***, в ходе которой, в помещениях аккумуляторного цеха, плотницкого цеха, тоннельной печи, материального склада *** ЗАО «Алеврит» был выявлен ряд нарушений правил пожарной безопасности, о чем был вынесен акт проверки и предписание, с указанием нарушений, подлежащих устранению, с которыми он полностью согласен.
Выслушав законного представителя ЗАО «Алеврит», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, подлежат граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица.
Факт грубого нарушения ЗАО «Алеврит» требований пожарной безопасности подтверждается актом проверки *** от *** года, составленным начальником ОГПН по Ипатовскому району ГУ МЧС России по СК, предписанием *** от *** года, протоколом *** от *** года об административном правонарушении.
Соглашаясь с данными, отраженными в акте проверки *** от *** года, предписании *** от *** года, протоколе *** от *** года об административном правонарушении директор ЗАО «Алеврит» Бойченко М.И. подписал их.
Таким образом, суд считает, что Закрытое акционерное общество «Алеврит» своими действиями совершило административное нарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому подлежит привлечению к административной ответственности по вышеназванной статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При наложении на Закрытое акционерное общество «Алеврит», административного наказания суд учитывает характер совершенного нарушения.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины.
Отягчающих обстоятельств суд не установил.
На основании изложенного, суд считает, что протокол *** от *** года об административном правонарушении, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 4.1, ст. 20.4 ч. 1, 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
привлечь Закрытое акционерное общество «Алеврит» к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещений аккумуляторного цеха, плотницкого цеха, тоннельной печи, материального склада *** ЗАО «Алеврит», расположенных по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, город Ипатово, ***, ***, на срок тридцать суток.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде через Ипатовский районный суд в течение десяти суток.
Председательствующий судья: А.В. Рябушин