Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. «18» января 2010 года р.п. Инжавино Судья Инжавинского районного суда <адрес> Гавриш С.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФ РФ в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и сумм начисленных пеней, УСТАНОВИЛ: В производстве Инжавинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ГУ-УПФ РФ в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и сумм начисленных пеней. По инициативе суда назначено предварительное судебное заседание. В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, начальник Управления ПФ РФ в <адрес> ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления. В предварительное судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и просил прекратить производство по делу за истечением срока давности. В силу п. 6 ст. 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. Согласно заявленных требований, ГУ-УПФ РФ в <адрес> просит взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам в ПФР в сумме 1746 рублей и пени в сумме 1063 руб. 38 коп. в счет уплаты страховых взносов в ПФР РФ за 2002-2003 г.г. Согласно ч. 2 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ Из представленного истцом требования № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предринимателем - страхователем от ДД.ММ.ГГГГ, числящуюся недоимку по страховым взносам, пени и штрафы в сумме 2809,38 руб., ФИО1 необходимо было погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с учетом положений ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ, ГУ-УПФ РФ в <адрес> вправе был обратиться в суд с иском к ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление ГУ-УПФ РФ в <адрес> направлено в суд исх. № только лишь ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления в адрес суда от истца не поступало. В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и сумм начисленных пеней за 2002-2003 года в сумме 2809 руб. 38 коп. - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10-ти дней. ФИО4 С.А. Гавриш
«О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.