«3» февраля 2011 года р.п. Инжавино

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

ФИО7 судьи ФИО3,

с участием адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО2 к <адрес> о признании права собственности на вклад,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 71 лет скончалась ФИО1, проживавшая в <адрес>. На момент смерти с ней проживал ФИО2.

ФИО2 обратился в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на вклад и компенсацию по вкладам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мать ФИО1, которая на момент смерти проживала вместе с ним. После её смерти открылось наследство на вклад с начисленными процентами, к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, однако фактически принял наследство, так как совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно: похоронил ФИО1, и распорядился имуществом умершей – ценные вещи и документы оставил себе, получил пособие на погребенье и её пенсию, часть вещей отдал соседям. Других наследников ФИО1 не имеется. Просит суд признать в порядке наследования право собственности на вклад.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, представитель истца адвокат ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие ФИО2.

Представитель третьего лица - Уваровского отделения № Центрально-Черноземного банка Сбербанка России в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном порядке. В суд от заместителя управляющего Уваровского ОСБ № ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия Уваровского отделения ОСБ № и уведомление, согласно которому на имя ФИО1, <данные изъяты> года рождения в ДО №р.п. Инжавино имеются счета, по которым положена компенсация, завещаний по счетам нет.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению в адрес суда, глава района исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, а также принимая признание иска ответчиками, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.218 ГК РФ.

В силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать по праву наследования право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, на денежные вклады и компенсацию по денежным вкладам, хранившимся в ДО № р.п. Инжавино, лицевые счета открыты на имя ФИО1, <данные изъяты> года рождения:

счёт № (<данные изъяты>), остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6328 руб. 63 коп., счет действующий, остаток вклада на дату запроса (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 40 руб. 62 коп., компенсации подлежит;

счет № (<данные изъяты>), остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2252 руб. 00 коп., счет действующий, остаток вклада на дату запроса (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 116 руб. 67 коп., компенсации подлежит.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение 10 дней.

ФИО7 <данные изъяты>ш