дело№2-84/11

Р Е Ш Е Н И Е

«3» марта 2011 года р.п. Инжавино

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

ФИО4 судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС РФ № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС РФ № (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №) по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество, указав, что в соответствии с ч. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ, уплата налога ни имущество физических лиц производится плательщиком налога равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. Ответчик обладает на праве собственности недвижимым имуществом (10 наименований) и обязан уплачивать налог на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 52 НК РФ Инспекцией в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2009, 2010 г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится недоимка в размере 323149 руб. 46 коп. В соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную сумму налога начислены пени в сумме 1450 руб. 75 коп. (в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ).

Налогоплательщику на сумму недоимки было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, где предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить сумму недоимки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанная сума не уплачена.

При указанных обстоятельствах, МРИ ФНС России № по <адрес> просит взыскать с ответчика недоимку авансового платежа по налогу на имущество за 2009,2010 гг. в сумме 323149 руб. 46 коп и пени в размере 1450 руб. 75 коп..

Представитель МРИ ФНС РФ № по <адрес> ФИО5 (по доверенности) исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседание признал иск в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом, в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствие со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства с учетом требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МРИ ФНС РФ № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку авансового платежа по налогу на имущество за 2009,2010 гг. в сумме 323149 (Триста двадцать три тысячи сто сорок девять) руб. 46 коп. и пени в размере 1450 (Одна тысяча четыреста пятьдесят) руб. 75 коп.

Перечисление производить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Межрайонная инспекция ФНС РФ № по <адрес>) ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, счет <данные изъяты>; (для зачисления налога - КБК <данные изъяты> ОКАТО <данные изъяты>), (для пени - КБК <данные изъяты> ОКАТО <данные изъяты>).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 6446 (Шесть тысяч четыреста сорок шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение 10 дней.

ФИО4 Гавриш