Право собственности на вклад

Дело №Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

«25» августа 2011 года р.п. Инжавино

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

ФИО9 судьи ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО3, поданное представителем ФИО4 (по доверенности), к <адрес> о признании права собственности на вклад,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>.

ФИО4, действующая в интересах ФИО3 (по доверенности), обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на вклад и компенсацию по вкладам, указав, что после смерти ФИО1 – матери ФИО3 (Журавлевой) С.М., открылось наследство на денежные вклады. Сын наследодателя и брат истца ФИО7, остался проживать в доме матери и, по мнению истца, принял наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 скончался. После его смерти ФИО3 приняла наследство на принадлежащее ему имущество – земельный пай, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, однако в наследственную массу не включено имущество, которое ФИО1 фактически принял после смерти матери – вклады.

В судебное заседание представитель истец ФИО3 не явилась, представитель истца ФИО4 (по доверенности), ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии истца и просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.

Представитель третьего лица - Уваровского отделения № Центрально-Черноземного банка Сбербанка России в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном порядке. В суд от и.о. управляющего Уваровского ОСБ № ФИО8 поступило уведомление, согласно которому на имя ФИО2 (счета открыты на имя <данные изъяты>), 1915 года рождения, в ОКВКУ 3912/035 <адрес> имеются счета, по которым положена компенсация.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению в адрес суда, глава района исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, а также принимая признание иска ответчиками, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.218 ГК РФ.

В силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать по праву наследования право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> уд. <данные изъяты> <адрес>, на денежные вклады и компенсацию по денежным вкладам, хранившимся в ОКВКУ 3912/035 <адрес>, лицевые счета открыты на имя ФИО1, 1915 года рождения:

счёт №, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ компенсация положена;

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение 10 дней.

ФИО9 <данные изъяты>ш