«18» мая 2011 года р.п. Инжавино

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

ФИО9 судьи ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО2 к <адрес> о признании права собственности на вклад и компенсацию по вкладу,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в р.п. <адрес>.

ФИО2 обратился в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на вклад и компенсацию по вкладам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его бабушка ФИО1, после смерти которой открылось наследство в том числе и на банковский вклад. ФИО2 является внуком наследодателя, его отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ и был единственным ребенком ФИО1. Истец к нотариусу не обращался и свидетельство о праве на наследство не получал. При этом он просил учесть. Что на момент смерти, ФИО1 проживала вместе с ним, его мать ухаживала за ней, а в последствии и хоронила.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал и просила удовлетворить иск, пояснив суду, что согласен на привлечение в качестве соответчика ФИО10, брата наследодателя ФИО1

Представитель третьего лица - Уваровского отделения № Центрально-Черноземного банка Сбербанка России в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном порядке. В суд от заместителя управляющего Уваровского ОСБ № ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия Уваровского отделения ОСБ № и уведомление, согласно которому на имя ФИО1, 1920 г.р., в ДО № р.п. Инжавино имеются счета: №, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1517,02 руб., счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, компенсации подлежит, завещательное распоряжение не составлено; и №, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет 327 рублей, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, компенсации подлежит, завещательное распоряжение не составлено, по счетам положена компенсация.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению в адрес суда, глава района исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Соответчик ФИО10 исковые требования ФИО2 признал в полном объеме, пояснил суду, что добровольно отказывается от вкладов, которые ранее принадлежали ФИО1

Третье лицо – ФИО7, брат ФИО8, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и уведомил суд о признании иска ФИО2

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом, в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать по праву наследования право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: р.п. Инжавино, <адрес>, на денежные вклады и компенсацию по денежным вкладам, хранившимся в ДО № р.п. Инжавино, лицевые счета открыты на имя ФИО1, 1920 года рождения:

№, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1517 руб. 02 коп., счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, компенсации подлежит, завещательное распоряжение не составлено; и

№, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет 327 руб. 00 коп., счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, компенсации подлежит, завещательное распоряжение не составлено.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение 10 дней.

ФИО9 <данные изъяты>ш