ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«3» мая 2011 года р.п. Инжавино

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

ФИО8 судьи ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, поданное ФИО2 (по доверенности) к Администрации Инжавинского поссовета о признании права собственности на дом,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к администрации Инжавинского поссовета о признании права собственности на жилой <адрес>А, общей площадью 73,5 кв.м., жилой 45,5 кв.м., инвентарный номер <данные изъяты>, расположенный в р.п. <адрес>. В обоснование своих требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации р.п. Инжавино за ФИО1 был закреплен земельный участок, площадью 662 кв.м., расположенный по <адрес>А р.п. Инжавино, предназначенный под строительство жилого дома и хозяйственных построек. ДД.ММ.ГГГГ главным архитектором <адрес> ФИО1 был выдан паспорт земельного участка, согласно данных которого архитектурным бюро были разработаны план земельного участка под строительство жилого дома, генплан и план индивидуального жилого дома.

В 1996 году ФИО1 построил на указанном участке и согласно вышеуказанной документации жилой дом, общей площадью 73,5 кв.м., однако в нарушении действующего законодательства, до настоящего времени, ФИО1 не зарегистрировал указанный дом в органах БТИ и архитектурном отделе <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представитель истца ФИО2 (по доверенности) не возражал против рассмотрения дела в отсутствии истца, исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, пояснив суду, что ФИО1, после строительства дома в 1996 году, не предпринимал мер к получению акта ввода объекта в эксплуатацию.

Представитель ответчика - администрации Инжавинского поссовета в судебное заседание не явился. В письменном заявлении в адрес суда, и.о.главы поссовета ФИО5 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и уведомила суд о признании иска в полном объёме.

Судом, в силу положений п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6 (супруга истца) и ФИО7 (отец истца) уведомлялись об имеющимся в суде деле, в письменном заявлении в адрес суда ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, и просили удовлетворить иск ФИО1

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом, в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Учитывается судом следующее.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта2статьи8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>, р.п. Инжавино, <адрес>, право собственности на <адрес>А, общей площадью 73,50 кв.м., в том числе жилой 45,50 кв.м., инвентарный номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, р.п. Инжавино, <адрес>.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в Инжавинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение 10 дней.

ФИО8 <данные изъяты>