ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «21» апреля 2011 года р.п. Инжавино Инжавинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, поданное ФИО3 (по доверенности) к Администрации Инжавинского поссовета о признании права собственности на часть дома, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Инжавино умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2, интересы которой представляет ФИО3 (по доверенности), обратился в суд с иском к Администрации Инжавинского поссовета о признании права собственности на часть № жилого <адрес>, общей площадью 42,90 кв.м., жилой - 35,90 кв.м., инвентарный номер 1046/267, расположенный по адресу: <адрес>, р.п. Инжавино, <адрес> указав, что умерший ФИО1, является его родным дядей. Мама истца – ФИО6 умерла в 1997 году и иных родственников у умершего не имеется. На момент смерти ФИО1, ФИО2 не знал о наличии у умершего какого-либо имущества, поэтому к нотариусу он не обращался. В декабре 2010 года он узнал о регистрации за ФИО1 части жилого <адрес> р.п. Инжавино, и просил суд восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на указанную часть дома. В судебное заседание истец ФИО2. не явился, представитель истца ФИО3 (по доверенности) ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии истца и просил удовлетворить иск. Также ФИО3 пояснил суду, что его доверитель работает вахтовым способом без заключения трудового договора в ином регионе, поэтому не смог вовремя обратиться к нотариусу. Просил учесть, что документы, подтверждающие родственные отношения ФИО6 и ФИО1 собирались длительное время, делались запросы в том числе и в респ. Казакстан, и лишь после получения соответствующих документов, истец смог обратиться в суд и пояснил суду, что <адрес> р.п. Инжавино, числится также по <адрес> как <адрес>. Представитель ответчика администрации Инжавинского поссовета ФИО7 (по доверенности), исковые требования ФИО2 не признала, просила в удовлетворении иска отказать, пояснив суду, что задолженности по налогам за ФИО1 не имеется, т.к. он являлся пенсионером и был освобожден от их уплаты. Вместе с тем, просила учесть, что <адрес> р.п. Инжавино не жилой, вся территория вокруг него захламлена, администрацией поссовета принимались меры к очистки мусора с этой территории, однако каких-либо доказательств этому в суд не представила. Представитель заинтересованных лиц ФИО8 (по доверенности), пояснил суду, что он представляет интересы иных сособственников <адрес> р.п. Инжавино. В 2010 году он, действуя в интересах и по доверенности от ФИО9, оформлял за последним право собственности на часть № указанного выше дома. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО10 признано право собственности на часть № жилого <адрес> р.п. Инжавино. В ходе оформления права собственности за ФИО10 и иным сособственником – Чернецовым, ФИО8 узнал о том, что сособственником доли данного дома является ФИО1 Об этом обстоятельстве, в ноябре-декабре 2010 года, ФИО8 сообщил ФИО2 и ФИО3. Помимо этого, ФИО8 пояснил суду, что он как представитель ФИО9 и Чернецова не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2 Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению. Из сообщения нотариуса <адрес> ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное дело не заведено. Согласно ст. 1141, 1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Из представленных истцом документов следует, что он является племянником наследодателя ФИО1 и является наследником второй очереди. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела: копий паспорта истца, справками о смерти ФИО1 и ФИО6, записью акта о рождении ФИО12, справкой о рождении ФИО1, копией свидетельства о рождении ФИО2 и справкой о браке ФИО12, которой после брака присвоена фамилия ФИО6. Согласно архивной справки ФИО1 принадлежит ? доли <адрес>, из технического паспорта <адрес> (части 1) по <адрес> р.п. Инжавино и данных Государственного регистратора следует, что право собственности на указанную часть дома ни за кем не зарегистрировано. Согласно данных ФМС России, по учетам АСК по <адрес> никто не живет, ранее был зарегистрирован ФИО1, который снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. С учетом доводов истца и его представителя, а также показаний ФИО8, суд полагает возможным восстановить истцу срок и признать его принявшим наследство, поскольку в суде бесспорно установлено, что об имеющимся наследстве ФИО2 узнал лишь в ноябре – декабре 2010 года, ранее не мог принять наследство поскольку работает вахтовым методом с выездом за пределы <адрес>. Обратного этому обстоятельству, ответчиком каких-либо доказательств суду не представлено. Согласно ст. 56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Граждане являются собственниками имущества, приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества (статья 218 ГК РФ). Согласно пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Признать в порядке наследования право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>, на: - часть 1 <адрес>, общей площадью 42,90 кв.м., в том числе жилой 35,90 кв.м., инвентарный номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, р.п. Инжавино, <адрес>. Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в Инжавинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья С.А. Гавриш Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья С.А. Гавриш