право собственности



Дело Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» мая 2011года р.п. Инжавино

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <адрес> и Администрации Красивского сельского совета <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в <адрес>.

Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на земельный пай, площадью 6,1 га., принадлежавший умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, и находящийся в СХПК «<данные изъяты>».

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 4000 кв.м., расположенный по <адрес>, принадлежавший ФИО1, проживавшей в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в исковом заявлении от 2007 года о признании права собственности на земельный пай бабушки, он ошибочно не указал том, что ФИО1 также принадлежал на праве собственности и земельный участок, площадью 4000 кв.м., расположенный по <адрес>. После смерти бабушки, ФИО2 принял наследство на все имущество умершей, за исключением данного земельного участка.

В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержал в полном объеме, согласился на привлечение в качестве соответчика администрации. Красивского сельского совета <адрес> и просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 4000 кв.м., расположенный по <адрес>.

Представители администрации <адрес> и Красивского сельского совета <адрес> в судебное заседание не явились. В своих заявлениях глава района ФИО5 и глава сельского совета ФИО6 признали иск в полном объеме и просили рассмотреть дело в отсутствии представителей администрации. Помимо этого, глава Красивского сельского совета ФИО6 уведомил суд о том, что в доме расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированных граждан по месту жительства или пребывания нет, проживающих без регистрации нет. Налоговые платежи за данный земельный участок в течение последних пяти лет оплачивает ФИО2

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом, в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать по праву наследования за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 4000 кв.м., расположенный по <адрес>.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в Инжавинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.А. Гавриш