дело№

Р Е Ш Е Н И Е

«4» октября 2011 года р.<адрес>

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на дом.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на жилой дом обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на жилой <адрес> по ул. ВТА р.<адрес>, указав, что в январе 1995 года она с ответчиком заключила договор купли-продажи <адрес> по ул. ВТА р.<адрес>. Договор был заключен в простой письменной форме. ФИО2 уплатила ответчику 1800000 неденоминированных рублей, вселилась в казанный дом и открыто, добросовестно владеет им как собственным имуществом. Ответчик с указанного времени из дома выселился, вывез свои вещи, снялся с регистрационного учета и выехал из р.<адрес>. В 2003 году ответчик приезжал в р.<адрес>, получил в счет договора еще 10 тыс. рублей, зарегистрировал ФИО5 в указанном доме, но от регистрации договора уклонился и уехал. Его место жительства неизвестно. В настоящее время ФИО2 утрачен договор купли-продажи. С 1995 года ФИО2 открыто, добросовестно, непрерывно пользуется томом <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> как собственным имуществом и просит в силу положений ст.ст. 234, 551 ГК РФ признать за ней право собственности на указанный дом.

В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить и пояснила суду, что в указанном доме в 1996 году родился её сын – Алексей, и у неё имеются квитанции об оплате коммунальных услуг, где стоит её подпись. По поводу получения судебных повесток пояснила, что за ФИО1 расписался её сын.

В судебное заседание ответчик не явился. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судом, в качестве представителя ответчика был назначен адвокат. В судебном заседании адвокат ФИО9 просила суд в иске отказать.

Представитель третьего лица – Администрации Инжавинского поссовета <адрес>, в судебное заседание не явился.

Свидетель ФИО6 показала суду, что является соседкой ФИО2, знает, что ФИО1 продал ФИО2 дом и выехал в неизвестном ей направлении. С 1995 года ФИО1 Ларина не видела, вещей последнего в <адрес> нет, все выплаты по дому осуществляет ФИО2.

По данным Государственного регистратора ФИО7, <адрес> по ул. ВТА р.<адрес> в ЕЕГРП не значится (исх. 04/009/2011-045 от ДД.ММ.ГГГГ); сведения на гр. ФИО1, 1967 г.рождения в «ИБД-Р Тамбов» отсутствуют; по данным адресно-справочной службы Инжавинского ТПУФМ гр. ФИО1 1967 г.рождения зарегистрированным по месту жительства или пребывания не значится.

В соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ- лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из показаний свидетеля ФИО6, копии медицинской книжки, копии квитанций об оплате услуг с подписью ФИО2, следует, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом – домом 75 по ул. ВТА р.<адрес> в течение пятнадцати лет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 45,7 кв.м., в том числе жилой – 24,6 кв.м., инвентарный №, расположенный в <адрес>, р.<адрес>, ул. <данные изъяты> <адрес>.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в Инжавинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

ФИО8 Гавриш