Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Уклеина А.В.

с участием адвоката ФИО2

при секретаре ФИО3.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2003- 2007г., просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок для обращение в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в порядке п.2 ст. 48 НК РФ, обосновывая свои исковые требования тем, что согласно п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги, в соответствии со ст.<адрес> «О транспортном налоге» №-З от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) уплата транспортного налога производится налогоплательщиком, являющемся физическим лицом, в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. У ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога за транспортное средство ВАЗ 2121, гос.номер В 244 ЕН 68, 73л\с; БМВ 520, №, 90 л\с:

за 2003год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 907 руб. 28коп., а также пени 931 руб. 31коп.;

2003г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 955 руб., а также пени 965 руб.71 коп.;

2004г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 815 руб., пени в сумме 693 руб.71 коп.;

2005г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1265 руб., пени в сумме 885 руб. 86 коп.;

2006г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 939 руб., пени в сумме 600 руб. 60 коп.;

2006г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 326 руб., пени в сумме 182 руб. 47 коп.;

2007год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1265 руб., пени в сумме 551 руб.27 руб..

В соответствии с ч.1 ст. <адрес> «О транспортном налоге» объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу за рассматриваемые налоговые периоды в размере 6472 рублей. 28 коп.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную сумму налога начислены пени в сумме 4810 руб. 23 копеек в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Налогоплательщику на сумму недоимки было выставлено Требование об уплате налога: № от 2007года, № от 2006года, № от февраля 2007года № от июля 2005года, № от февраля 2006года, № от октября 2004года, № от февраля 2005года. Однако уплата налога и пени ответчиком не произведена.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен в установленном порядке, предоставил заявление о рассмотрения дела в их отсутствие и исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, так отсутствует по указанному адресу.

Выслушав объяснение представителя истца, адвоката ФИО2, полагавшей, что в иске необходимо отказать в связи с сроком давности, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Кроме того, согласно п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Вместе с тем, исковые требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:

В силу ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней.

На основании ч.2. ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

В судебном заседании представитель истца просил восстановить срок подачи заявления в суд о взыскании недоимки по налогу, указывая на то, что срок пропущен по уважительной причине.

Истцом пропущен срок обращения в суд за защитой прав как предусмотренный ст. 48 п.2 НК РФ, так и ст. 196 ГК РФ, из которой следует, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

По мнению суда, истцом пропущен процессуальный срок по неуважительной причине.

В судебном заседании установлено, что задолженности по уплате налога за ответчиком за 2008-2011 г.г. не имеется. Следовательно, истцу известно место проживания налогоплательщика. Восстановлению пропущенный процессуальный срок не подлежит.

На основании изложенного суд пришёл к выводу об отказе в иске истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате налога и пени за 2003- по 2007г.г. в сумме 18849 рубля 76 копеек, поскольку в соответствии с абзацем 2 п.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога в сумме 6472рублей 28коп. и пени в сумме 4810 рубля 23 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение десяти дней.

Судья А.В. Уклеин