признание права собственности

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ.

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Авдашиной Л.И.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю и денежный вклад с начисленной компенсацией.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю и денежные вклады с начисленной компенсацией, обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после его смерти открылось наследство на земельную долю, входящую в состав земель сельскохозяйственного назначения СХПК им. Кирова, а также на денежные вклады с начисленной по вкладам компенсацией, он является наследником первой очереди, но получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону он не может, так как установленный законом срок для обращения в нотконтору с заявлением о принятия наследства пропущен, в тоже время он фактически принял наследство на имущество отца, а именно – получил в ООО «Рассвет» в 2006 году арендную плату за аренду принадлежавшей отцу земельной доли.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержал, просил суд признать право собственности на земельную долю и денежные вклады с начисленной по вкладам компенсацией и пояснил, что его отец ФИО2 умер в октябре 2006 года, после смерти отца открылось наследство, наследниками первой очереди являются он, сестра и брат. С заявлением о принятии наследства никто из них в нотариальную контору не обращался, в тоже время он фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца. Отцу принадлежала земельная доля, эту долю отец передал в аренду в ООО «Рассвет», получал за неё арендную плату. В 2006 году отец умер, не успев получить арендную плату, указанную арендную плату получил он в октябре 2006 года. Кроме того, после смерти отца он часть личных вещей отца взял себе, в частности, взял деревянный ларь для хранения зерна.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещён надлежащим образом. В суд от главы администрации района поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

3-е лицо ФИО3 пояснил в судебном заседании, что он проживал вместе с отцом в квартире, принадлежащей администрации Ломовского сельсовета. В октябре 2006 года отец умер. С заявлением о принятии наследства в нотариальную контору он не обращался, наследство не принимал, на наследство не претендует. Не возражает против того, чтобы суд признал право собственности на земельную долю и денежные вклады за братом ФИО1

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки.

Выслушав объяснение истца, 3его лица ФИО3, допросив в судебном заседании свидетелей Губарёву Н.М. и ФИО9, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришёл к выводу, что исковые требования истца ФИО1 являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ и ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование имущества наследодателя осуществляется по завещанию и по закону.

Истец ФИО1 - сын наследодателя ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении. Следовательно, в силу ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди, наследует имущество умершего по закону. С заявлением о принятии наследства истец в нотариальную контору не обращался, однако он фактически принял наследство.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия истцом наследства подтверждается следующими доказательствами.

На день смерти наследодателя ФИО2 ему принадлежало имущество- земельная доля, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным комитетом по земельным ресурсам <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также денежные вклады, что подтверждается справкой Уваровского ОСБ № от ДД.ММ.ГГГГ Земельная доля находилась в аренде у ООО «Рассвет». Как следует из выданной ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Рассвет» ФИО6 справки, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдана арендная плата в размере 5,0 ц. зерна за аренду принадлежавшей ФИО2 земельной доли.

Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели показали, что после смерти отца ФИО1 взял себе часть личных вещей, предметы обихода.

Так свидетель ФИО7 показала в судебном заседании, что видела, как ФИО1 перевозил на тракторной тележке домой из квартиры, в которой жил отец, деревянный ларь для хранения зерна.

Свидетель ФИО9 показала в судебном заседании, что видела, как ФИО1 после смерти отца брал из его дома часть личных вещей отца.

Указанные выше доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточности для удовлетворения требований истца.

С учётом изложенного суд пришёл к выводу о том, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца, в порядке наследования в соответствии со ст.ст. 1141,1142 за истцом следует признать право собственности на земельную долю и денежные вклады с начисленными процентами и компенсационными выплатами по вкладам.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать в порядке наследования право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на 1/368 долю в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 29440000,0 кв.м., местоположение участка: <адрес>, относительно ориентира СХПК «им. Кирова», на денежные вклады с начисленными процентами по счетам, открытым в ОКВКУ № на имя ФИО2, 1940 года рождения:

счёт №, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., счёт закрыт ДД.ММ.ГГГГ, не завещан, компенсации подлежит;

счёт № (№), счёт действующий, не завещан, компенсации не подлежит;

счёт №(№), счёт действующий, остаток вклада равен <данные изъяты>., счёт не завещан, компенсации не подлежит. Счёт открыт в Д\О № р.<адрес> по зачислению.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в Инжавинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Л.И.Авдашина.