Именем Российской Федерации

«22» марта 2011 года р.п. Инжавино

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств, указав, что 20 января и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (истцом) и ООО «<данные изъяты>» (ответчиком) были заключены договоры займа на общую сумму 170000 рублей. Денежные средства, являющиеся предметами вышеназванных договоров займа были переданы истцом ответчику в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от 20 января и ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.2 указанных договоров займа ответчик как заемщик обязан вернуть истцу заемные денежные средства в размере 170000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего момента ответчик не предпринимает никаких действий, чтобы вернуть истцу денежные средства. В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец направил ответчику письмо-претензию от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об уплате принадлежащих истцу денежных средств, однако ответчик на нее никак не отреагировал.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 809 ГК РФ, с учетом ставки рефинансирования Банка России (7,75 %), а также с учетом п. 3.2 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и п. 3.4. Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательства по возврату суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик уплачивает заимодавцу пени в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки), сумма начисленных процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными договорами займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 13345 рублей, а сумма начисленных процентов (пени) за просрочку исполнения заемщиком обязательства по возврату сумы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 20400 рублей.

Также истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в сумме 5237 рублей 45 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика директор ООО «<данные изъяты>» ФИО4 пояснил в суде, что действительно заключал договоры займа и признал исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, а также принимая признание иска представителем ответчика, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.ст. 98, 310, 363, 809 ГК РФ.

В силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 208982 (Двести восемь тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 45 копеек, из них: 170000 (Сто семьдесят тысяч) рублей - сумма основного долга; 13345 (Тринадцать тысяч триста сорок пять) рублей – проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами; 20400 (Двадцать тысяч четыреста) рублей – проценты за просрочку исполнения обязательства и 5237 (Пять тысяч двести тридцать семь) рублей 45 копеек - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через районный суд в течение десяти дней.

Судья С.А. Гавриш