Дело№2-100/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» мая 2011 года р.п. Инжавино

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО6,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> к администрации ТОГОУ «<данные изъяты>. ФИО5» о признании незаконным отказа в удовлетворении требований прокурора, изложенных в представлении от ДД.ММ.ГГГГ и обязании директора детского дома освободить воспитателей ФИО1 и ФИО2 от занимаемых ими должностей и уволить из детского дома в связи с совершением ими аморального проступка несовместимого с продолжением данной работы,

УСТАНОВИЛ:

Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление прокурора <адрес>. Признан незаконным отказ директора ТОГОУ «Караульский детский дом им. ФИО5» в удовлетворении требований прокурора, изложенных в представлении от ДД.ММ.ГГГГ. Судом директор ТОГОУ «Караульский детский дом им. ФИО5» обязан освободить воспитателей ФИО1 и ФИО2 от занимаемых ими должностей и уволить из детского дома в связи с совершением ими аморального проступка несовместимого с продолжением данной работы.

Кассационным определением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд и суду, при новом рассмотрении спорных правоотношений, рекомендовано обсудить вопрос о приостановлении производства по делу в порядке ст.215 ГПК РФ, до получения результатов разрешения дел, рассматриваемых в уголовном судопроизводстве.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, заместитель прокурора <адрес> ФИО6 ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом

Представитель ответчика ТОГОУ «<данные изъяты>. ФИО5» ФИО7 (по доверенности) не возражала против прекращения производства по делу.

Привлеченные по инициативе суда к участию в деле в качестве третьих лиц - ФИО1 и ФИО2, также не возражали против прекращения производства по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлению прокурора <адрес> к администрации ТОГОУ «<данные изъяты>. ФИО5» о признании незаконным отказа в удовлетворении требований прокурора, изложенных в представлении от ДД.ММ.ГГГГ и обязании директора детского дома освободить воспитателей ФИО1 и ФИО2 от занимаемых ими должностей и уволить из детского дома в связи с совершением ими аморального проступка несовместимого с продолжением данной работы - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья <данные изъяты>ш