ДД.ММ.ГГГГ

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

ФИО10 судьи Авдашиной Л.И.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельные доли, общей площадью 17,4 га, входящие в состав земель сельскохозяйственного назначения СХПК «Петропавловский» <адрес>, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство на принадлежавшее ей имущество, в том числе на две земельные доли, площадью 17,4 га, входящие в состав земель сельскохозяйственного назначения СХПК «Петропавловский» <адрес>. После смерти матери в установленный законом срок к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства она не обратилась, однако она фактически приняла наследство, а именно: после смерти матери она распорядилась принадлежавшим ей имуществом.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО9 исковые требования поддержала и пояснила, что

ФИО2 проживала в <адрес> у дочери. Принадлежавшие ФИО2 земельные доли находились в аренде у ООО «Возрождение», передала земельные доли в аренду сама ФИО2. В сентябре 2009 года ФИО2 умерла. После смерти матери ФИО1 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, но она фактически приняла наследство, так как после смерти матери приняла в пользование принадлежавшие матери предметы обычной домашней обстановки и обихода, получила в ООО «Возрождение» причитавшуюся матери арендную плату. В настоящее время её доверителю ФИО1 необходимо зарегистрировать право на земельные доли.

Просила суд признать в порядке наследования право собственности её доверителя ФИО1 на земельные доли, принадлежавшие наследодателю ФИО4

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен в установленном порядке, от главы администрации поступило заявление, в котором указано, что исковые требования ФИО1 администрация признаёт, представитель администрации в судебное заседание явиться не может, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО9, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истицы ФИО1 являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ и ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГГК РФ наследование имущества наследодателя осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ч.1.ст 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица ФИО1 дочь наследодателя ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО5 и свидетельством о браке ФИО5 с ФИО6 Следовательно, истица является наследником первой очереди, наследование имущества наследодателя осуществляется по закону.

В наследственную массу входит 2/307 доли, что составляет 17,4 га., земельного участка сельскохозяйственного назначения, местоположение участка – <адрес>, территория Красивского сельсовета СХПК «Петропавловский». Земельные доли принадлежит наследодателю ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ Х ТА 00507 №, выданного комитетом по земельным ресурсам <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истица ФИО7 с заявлением о принятии открывшегося после смерти матери наследства к нотариусу <адрес> не обратилась, однако она фактически приняла наследство, а именно: распорядилась личными вещами матери, в 2009 году получила в ООО «Возрождение» причитавшуюся её матери арендную плату.

Факт принятия наследства подтверждается следующими доказательствами.

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Возрождение» ФИО8 следует, что ФИО1 в ноябре 2009 года получила арендную плату за аренду принадлежавших ФИО2 земельных долей в виде 10 литров подсолнечного масла.

Согласно справки о регистрации (форма №) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была зарегистрирована постоянно с 19.10. 2004 г. по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, то есть в квартире, принадлежащей ФИО1 и членам её семьи. ФИО2 снята с учёта в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ Из указанной справки следует, что наследник ФИО1 и наследодатель ФИО2 проживали совместно до дня смерти наследодателя.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истица ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, получила от третьих лиц причитавшуюся наследодателю арендную плату. Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия наследником ФИО1 наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 218 и ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ за истцом следует признать право собственности на земельную долю и на компенсацию по вкладу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать по праву наследования в праве общей долевой собственности право собственности ФИО1, 16.09. 1957 года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес> на принадлежавшие наследодателю ФИО2 2/ 307 доли, что составляет 17,4 га земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 27000000 кв.м., местоположение участка – <адрес>, территория Красивского сельсовета СХПК «Петропавловский».

Право собственности на земельную долю подлежит регистрации в Инжавинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение 10 дней.

ФИО10 Л.И. Авдашина