о признании права собственности на земельный пай



Дело Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

ФИО6 судьи Авдашиной Л.И.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю, площадью 5,6 га входящую в состав земель сельскохозяйственного назначения СХПК «Карай Салтыковский» <адрес>, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство на принадлежавшее ей имущество, в том числе на земельную долю площадью 5,6 га., входящую в состав земель сельскохозяйственного назначения СХПК «Карай Салтыковский» <адрес> и на денежные вклады. После смерти матери в установленный законом срок к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства он не обратился, однако он фактически принял наследство, а именно: он получает арендную плату за находящуюся в аренде в ООО «Надежда» земельную долю, принадлежавшую матери.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и пояснил, что он постоянно проживал с матерью в <адрес> в принадлежавшем матери доме, после смерти матери продолжил проживание в данном доме, принял наследство на предметы обычной домашней обстановки и обихода, в 2008 году после смерти матери получил причитавшуюся матери арендную плату за аренду земельной доли. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону он к нотариусу не обращался. В настоящее время ему необходимо зарегистрировать право собственности на земельную долю, поэтому он просит суд признать право собственности на принадлежавшую матери земельную долю и на денежный вклад.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен в установленном порядке, от главы администрации поступило заявление, в котором указано, что исковые требования ФИО1 администрация признаёт, представитель администрации в судебное заседание явиться не может, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Выслушав объяснения истца ФИО1, допросив в судебном заседании свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца ФИО1 являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ и ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГГК РФ наследование имущества наследодателя осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ч.1.ст 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 сын наследодателя ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 Следовательно, истец является наследником первой очереди, наследование имущества наследодателя осуществляется по закону.

В наследственную массу входит 1/404 доли, что составляет 5,6 га., земельного участка сельскохозяйственного назначения, местоположение участка – <адрес>, относительно ориентира в границах СХПК «Карай –Салтыковский». Земельная доля принадлежит наследодателю ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ У11 ТА 00505 , выданного комитетом по земельным ресурсам <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец ФИО1 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери к нотариусу <адрес> не обратился, однако он фактически принял наследство, а именно: распорядилась личными вещами матери, до дня смерти матери проживал с ней совместно, после смерти матери продолжает проживать в доме, с 2008 года получает арендную плату за земельную долю, принадлежавшую наследодателю ФИО2

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 подтвердил факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери. Свидетель ФИО4 показал, что ФИО1 до дня смерти матери проживал с ней в одном доме, после смерти матери продолжал проживать в доме, пользовался предметами домашней обстановки.

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ген.директором ООО «Надежда» ФИО5 следует, что ФИО1 в мае 2008 года получил арендную плату за аренду принадлежавшей ФИО2 земельной доли в виде 4,5 ц. зерна, с в 2009 и 2010 году также получил арендную плату в виде 2,5 ц. пшеницы и 2. Ц. ячменя.

Согласно справки администрации Балыклейского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по день смерти проживала совместно с сыном ФИО1 по адресу <адрес>.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом, получил от третьих лиц причитавшуюся наследодателю арендную плату. Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия наследником ФИО1 наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исковые требования истца о признании права собственности на компенсацию по вкладу подлежат удовлетворению. Согласно справке Уваровского ОСБ от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2 был открыт лицевой счёт . Счёт закрыт ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ по счёту начислена компенсация. Истец как наследник первой очереди имеет право на получение данной компенсации, а также на получение компенсации на ритуальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст. 218 и ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ за истцом следует признать право собственности на земельную долю и на компенсацию по вкладу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать по праву наследования в праве общей долевой собственности право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на принадлежащую наследодателю ФИО2 1/404 долю, что составляет 5,6 га земельного участка сельскохозяйственного назначения, местоположение участка – <адрес>, относительно ориентира в границах СХПК «Карай Салтыковский», расположенного в границах участка.

Признать право собственности на компенсацию на ритуальные услуги в сумме 548 руб.10 коп. и компенсацию по вкладу, лицевой счёт , открыт на имя ФИО2, 1955 г.р. в ОКВКУ <адрес> (закрыт ДД.ММ.ГГГГ).

Право собственности на земельную долю подлежит регистрации в Инжавинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение 10 дней.

ФИО6 Л.И. Авдашина