решение о взыскании суммы по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Инжавинский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Уклеина А.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании 86057 руб. 06 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 2.781 рублей 71 коп.

УСТАНОВИЛ:

Сберегательный банк России в лице Уваровского отделения N 3912 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав, что с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму 140.000 рублей под 17% годовых сроком на 5 лет. В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с ФИО3 По условиям кредитного договора заемщик должен погашать ежемесячно проценты за пользование кредитом, а также кредитную сумму не позднее 10 числа месяца следующего за платежным. Заемщиком условия договора о ежемесячном погашении кредита и выплаты процентов не исполняются, задолженность на момент рассмотрения дела в суде с учетом основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки по просроченному основному долгу, неустойки по просроченным процентам составила 86.057 рублей 06 копеек. Просили взыскать солидарно как с основного заемщика, так и с поручителя, указанную сумму и государственную пошлину в размере 2.781 рублей 71 копеек, всего 88.838 рублей 77 копеек.

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, ФИО5, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчица ФИО2 иск признала, пояснив, что в настоящее время собирается погасить задолженность, которая сложилась в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, прислав заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствии, каких – либо возражений по существу иска не представила.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сберегательный банк России в лице Уваровского отделения N 3912 заключил кредитный договор с ФИО2, которой были переданы денежные средства в размере 140.000 рублей под 17% годовых сроком на 5 лет. По условиям договора заемщик был обязан погашать ежемесячно проценты за пользование кредитом, а также погашать кредитную сумму не позднее 10 числа месяца следующего за платежным. В обеспечение данного договора ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с ФИО3

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Суд, проверив и оценив представленные сторонами доказательства руководствуясь указанными нормами закона, пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. 192, 193 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 и ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Уваровского отделения солидарно 86057 рублей 06 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 2.781 рубль 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Уклеин А.В.