р.п. Инжавино 1 июля 2011 г. Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шендакова А.Е., при секретаре Ляпиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Никитинского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и денежные вклады с компенсацией, У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Никитинского сельсовета Инжавинского района о признании права собственности на жилой дом и денежные вклады с компенсацией, указав, что 26 марта 2010 г. умер ее супруг, ФИО1, проживавший в селе <адрес>а. После его смерти открылось наследство на принадлежавшее имущество, в том числе на 1/114 доли в праве общей долевой собственности земельного участка земель сельхозиспользования и жилой <адрес>, расположенный по <адрес>. В установленные законом сроки она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на имущество мужа и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом было отказано, поскольку выписка из похозяйственной книги в настоящее время не является правоустанавливающим документом, а иных документов, подтверждающих право собственности ФИО1 на жилой дом, у нее не имеется. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Следовательно, приняв наследство на 1/114 доли в праве общей долевой собственности земельного участка земель сельхозиспользования, она приняла наследство и на жилой <адрес>, расположенный в <адрес>а. В настоящее время ей необходимо признать право собственности на указанный жилой дом и денежные вклады с компенсацией. Истица ФИО2 будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в суд от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает в полном объеме. Представитель истицы ФИО4 в судебном заседании требования ФИО2 поддержал в полном объеме и пояснил, что 26.03.2010 г. умер муж истицы, ФИО1, проживавший в селе <адрес>а. После его смерти открылось наследство на жилой дом, расположенный в <адрес>а, денежные вклады в Сберегательном банке РФ и 1/114 доли в праве общей долевой собственности земельного участка. Нотариусом Инжавинского р-на истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/114 доли в праве общей долевой собственности земельного участка земель сельхозиспользования, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано, поскольку у ФИО2 отсутствовали документы, подтверждающие право собственности ФИО1 на жилой дом. Просит признать за истицей право собственности на указанный жилой дом и денежные вклады с компенсацией. Представитель ответчика – администрации Никитинского сельсовета Инжавинского р-на Тамбовской области ФИО5, будучи извещена повесткой с уведомлением о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, в суд от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признаёт в полном объёме. Представитель третьего лица – Уваровского отделения № 3912 «Сбербанка России» зам. управляющего ФИО6, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в суд от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признаёт в полном объёме. Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как такое признание не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требованиях. В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление ФИО2 удовлетворить. Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, на: - жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>; - денежные вклады по счетам, открытым в ДО № 3912/031 р.п. Инжавино Уваровского отделения № 3912 ОАО «Сбербанка России»: счет №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, компенсации подлежит; счет №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, компенсации подлежит; счет №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> компенсации не подлежит; счет №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., компенсации не подлежит; счет №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., компенсации не подлежит; счет №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., компенсации не подлежит, принадлежавшие умершему 26.03.2010 г. ФИО1, проживавшему в <адрес>. Право собственности на жилой дом подлежит регистрации в Инжавинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Инжавинский районный суд в течение 10 дней. Судья А.Е. Шендаков