Решение по делу № 2-361/2012 о возложении обязанности по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества



Дело № 2-361/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

р.п. Инжавино 21 июня 2012 г.

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Шендакова А.Е.,

с участием пом. прокурора Инжавинского р-на Демидовой Ю.В.,

при секретаре Ляпиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Инжавинского района в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к администрации Николинского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области о возложении обязанности по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Инжавинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Николинского сельсовета Инжавинского р-на о возложении обязанности по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества, указав на то, что прокуратурой района была проведена проверка, в ходе которой установлено, что на территории Николинского сельсовета в 3 км южнее с. Екатеринополье находится пруд – накопитель сточных вод, а также плотина пруда, собственник которой неизвестен. Согласно ст. 14 ФЗ от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится осуществление в пределах, установленных водным законодательством Российской Федерации, полномочий собственника водных объектов, а также организация и осуществление мероприятий по гражданской обороне, защите населения и территории поселения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Предупреждение чрезвычайной ситуации, связанной с подтоплением территорий сельсовета, в первую очередь должно обеспечиваться надлежащим техническим состоянием гидротехнических сооружений, что требует финансовых затрат.

Согласно ст. 15 ФЗ от 21 июля 1997 г. № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» владельцем гидротехнического сооружения заключается договор обязательного страхования за причинение вреда в результате аварии гидротехнического сооружения как опасного объекта. Осуществление владельцем гидротехнического сооружения обязанности заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев опасных объектов за вред, причиненный авариями при эксплуатации опасных объектов, продиктовано высоким уровнем опасности таких аварий для жизни, здоровья и имущества людей, большими размерами причиняемого материального ущерба. Между тем, отсутствие собственника у данного гидротехнического сооружения, и как следствие, невыполнение мероприятий, направленных на обеспечение безопасной эксплуатации, представляет потенциальную опасность для неопределенного круга лиц, поскольку может повлечь за собой как ликвидацию водного объекта, так и причинение вреда жизни, здоровью и имуществу населения, а также имуществу юридических лиц и государству.

Статья 225 ГК РФ предусматривает, что вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Правительства РФ от 17.09.2003 г. № 580 «Об утверждении Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей» принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании предоставляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимости, с приложением необходимых документов.

Однако каких-либо действенных мер со стороны ответчика до настоящего времени по обеспечению безопасной эксплуатации гидротехнического сооружения– плотины (для подпора воды в пруду, водоспуск Д = 1000 мм) на пруду в 3 километрах южнее с. Екатеринополье на территории Николинского сельсовета Инжавинского р-на не принято, что создает опасность для неопределенного круга лиц.

В судебном заседании пом. прокурора Инжавинского р-на Демидова Ю.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – глава администрации Николинского сельсовета Инжавинского р-на ФИО5 будучи извещен повесткой с уведомлением о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объёме.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Инжавинского района Тамбовской области удовлетворить.

Обязать администрацию Николинского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области в месячный срок с момента вступления в законную силу настоящего решения обратиться в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет бесхозяйного гидротехнического сооружения – плотины (для подпора воды в пруду, водоспуск Д =1000 мм) на пруду в 3 километрах южнее с. Екатеринополье на территории Николинского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Судья А.Е. Шендаков