ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ



Материал

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Инжавино

Судья Инжавинского районного суда <адрес> Авдашина Л.И.

с участием государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Вега Плюс» – <адрес> р.п. Инжавино, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В период с 09.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 17.00 час. ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая выездная проверка соблюдения обязательных требований противопожарных норм и правил на объекте ООО «Вега Плюс» совместно с генеральным директором ФИО2 В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении весовой, расположенной по адресу: <адрес> р.п. Инжавино, <адрес> пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утверждённых Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ , а именно: помещение не оборудовано системой оповещения о пожаре, чем нарушены требования п. 16 ППБ 01-03; помещение не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализации, чем нарушены требования НПБ 110-03; не проведён замер сопротивления изоляции электропроводки и заземляющих устройств, чем нарушены требования п. 57 ППБ 01-03; в помещении весовой, участки электропроводки выполнены с нарушением ПУЭ, чем нарушены требования п. 57 ППБ 01-03; помещение не в полной мере обеспечено первичными средствами пожаротушения, чем нарушены требования п. 108 ППБ 01-03;

Указанные нарушения требований пожарной безопасности, допущенные ООО «Вега Плюс» непосредственно представляют угрозу жизни и здоровью людей, а так же нанесения материального ущерба, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершение которого создаёт угрозу жизни (здоровью) людей и влечёт назначение наказания в виде административного приостановления деятельности. Предотвращение выше указанных обстоятельств другими способами невозможно.

Генеральный директор ООО «Вега Плюс» ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения административного материала был извещен в установленном порядке, от ФИО2 поступило заявление, в котором он просит административный материал рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав объяснения государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО1, подтвердившего в суде изложенные в протоколе сведения, исследовав представленные материалы, судья находит доказанным факт совершения ООО «Вега Плюс» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, поскольку нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартными нормами и правилами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершения административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а так же то, что здание весовой в настоящее время не используется, оно используется только в период уборочных работ.

Вместе с тем, учитывая, что нарушения требований пожарной безопасности, допущенные ООО «Вега Плюс» непосредственно представляют угрозу жизни и здоровью людей, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку в данном случае менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели наказания.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.4, ч.3 ст. 23.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть общество с ограниченной ответственностью «Вега Плюс» расположенное по адресу: <адрес> р.п. Инжавино <адрес> административному наказанию в виде административного приостановления деятельности путём временного прекращения деятельности здания весовой сроком на десять суток, а именно до ДД.ММ.ГГГГ включительно, за исключением доступа в помещения работников ООО «Вега Плюс» в целях устранения отмеченных недостатков.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Судья