адамправонарушение



Постановление

по делу об административном правонарушении

р.п. Инжавино ДД.ММ.ГГГГ

Судья Инжавинского районного суда <адрес> Уклеин А.В., с участием государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>, расположенная по адресу <адрес>

установил:

В период с 16.00 ДД.ММ.ГГГГ по 16.00 ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая проверка с целью надзора за соблюдением обязательных требований норм и правил пожарной безопасности в помещениях администрации Николинского сельсовета, по адресу <адрес>, по результатам которой установлено, что нарушены требования Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ, Норм пожарной безопасности НПБ 110-03. утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ , а именно в помещении не произведен замер сопротивления изоляции электропроводки, чем нарушены требования П.57 ППБ 01-03; на окнах в помещениях Николинского сельсовета установлены глухие металлические решетки, чем нарушены требования п. 40 ППБ 01-03; помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения, чем нарушены требования п.108 ППБ 01-03.

Указанные нарушения требований Правил пожарной безопасности, допущенные администрацией Николинского сельсовета непосредственно представляют угрозу жизни и здоровью людей, а также населения материального ущерба.

Предотвращение вышеуказанных обстоятельств другими способами невозможно, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершение которого создает угрозу жизни (здоровью) людей и влечет назначение наказания в виде административного приостановления деятельности.

Представитель администрацией <данные изъяты> сельсовета в судебном заседание ФИО1 пояснил, что нарушения имеются и с постановлением согласен, просил дать срок для исправления и не возражает о приостановки деятельности.

Выслушав объяснения государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору старшего лейтенанта внутренней службы ФИО2, подтвердившего в суде изложенные в протоколе сведения, исследовав представленные материалы, судья находит доказанным факт совершения администрацией Николинского сельсовета административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4КоАП РФ, поскольку нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартными нормами и правилами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершения административного правонарушения, а так же имущественное и финансовое положение юридического лица.

Вместе с тем, учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку в данном случае менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели наказания.

Руководствуясь ч.1 ст.20.4, ч.3 ст.23.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

постановил:

Подвергнуть администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес>, административному наказанию в виде административного приостановления деятельности путем временного прекращения деятельности администрацией Николинского сельсовета <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, сроком на пять дней, т.е. от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Судья