Постановление

по делу об административном правонарушении

р.п. Инжавино ДД.ММ.ГГГГ

Судья Инжавинского районного суда <адрес> Уклеин А.В.,

с участием зам.прокурора ФИО1

с участием государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО3,

представителя ООО «<данные изъяты>» главный инженер ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «<данные изъяты>», расположенная <адрес>, ул. <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> совместно с сотрудниками государственного пожарного надзора <адрес> проведена выездная проверка соблюдения требований норм правил пожарной безопасности, установленных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О пожарной безопасности» в здании МОУ «Караваинская СОШ» находящемся в пользовании согласно договору аренды у ООО «<данные изъяты>», находящемся по адресу: <адрес>, для размещения общежития.

Согласно п.3.2.8 указанного договора Арендатор обязуется допускать в арендованное помещение службу государственного пожарного надзора и других организаций, контролирующих соблюдением ими законов и норм, касающихся порядка использования и эксплуатации зданий и в установленные ими сроки устранять зафиксированные нарушения.

<адрес> совместно со специалистом Госпожнадзора, а также представителем арендодателя в ходе мероприятия по надзору выявлены следующие нарушения требований Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №, НПБ 110-03, утв. Приказом МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ а именно:

1.В помещениях на видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны, п.13 ППБ 01-03;

2.отсутствуют правила применения на территории организаций открытого огня, проезда транспорта, допустимость курения и проведения временных пожароопасных работ устанавливаются общеобъектовыми инструкциями о мерах пожарной безопасности,п.14 ППБ 01-03

3.отсутствуют приказ, определяющий противопожарный режим, соответствующий пожарной опасности объекта, п.15 ППБ01-03

4. В зданиях и сооружениях (кроме жилых домов) при единовременном нахождении на этаже более 10 человек должны быть разработаны и на видных местах вывешены планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара, а также предусмотрена система (установка) оповещения людей о пожаре п.16 ППБ 01-03

5. не разработаны инструкции определяющие действия персонала по обеспечению безопасной и быстрой эвакуации людей п.16 ППБ01-03

6.не производиться ежедневное сообщение в пожарную часть, информация о количестве людей, находящихся на объекте. п.16 ППБ 01-03

7.допускается курение в помещениях вне отведенных для этого специально оборудованных мест, п. 25 ППБ 01-03.

8.здание не обеспечено прямой телефонной связью с ближайшими подразделением пожарной охраны п. 39 ППБ 01-03

9.людям, находящимся внутри здания (сооружения), не обеспечена возможность свободного открывания запоров изнутри без ключа. п.52 ППБ 01-03

10.допущены загромождения эвакуационных путей и выходов п. 53 ППБ 01-03

11. В зданиях с массовым пребыванием людей на случай отключения электроэнергии у обслуживающего персонала должны быть электрические фонари.п.55 ППБ 01-03

12.не произведен замер сопротивления изоляции электрооборудования, контура заземления, п. 57 ППБ 01-03

13 допущена эксплуатация участков электропроводки, выполненных с нарушением ПУЭ, неисправных электророзеток и электровыключателей, п.57,60 ППБ 01-03

14. автоматическая система пожарной сигнализации не соответствует требованиям противопожарных норм и правил п.34 ППБ 01-03

15 не проведены регламентные работы по техническому обслуживанию автоматической системы пожарной сигнализации, системы оповещения о пожаре п.96 ППБ 01-03

16допущено хранение газового баллона в помещение кухни п.121 ППБ 01-03

17 в жилых комнатах отсутствуют планы эвакуации в случае возникновения пожара п. 125 ППБ 01-03

18. проживающие в здании граждане не ознакомлены (под роспись) с правилами пожарной безопасности п.126 ППБ 01-03

19 допущена эксплуатация электронагревательных приборов, не имеющих устройств тепловой защиты, без подставок из негорючих теплоизоляционных материалов, исключающих опасность возникновения пожара п.128 ППБ 01-03

20 обслуживающий персонал не обеспечен индивидуальными средствами фильтрующего действия для защиты органов дыхания, которые должны храниться непосредственно на рабочем месте п.129 ППБ 01-03

21 помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения в соответствии с нормами п.108 ПБ 01-03

22 хранение и обслуживание первичных средств пожаротушения производиться с нарушением требований противопожарных норм и правил прил. 3 ППБ 01-03

Указанные нарушения требований Правил пожарной безопасности, допущенные ООО «Ариадна», непосредственно представляют угрозу жизни и здоровью людей, а также населения материального ущерба.

Предотвращение вышеуказанных обстоятельств другими способами невозможно, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершение которого создает угрозу жизни (здоровью) людей и влечет назначение наказания в виде административного приостановления деятельности.

Представитель ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО2, в судебном заседание согласился с данными нарушениями, но пояснил, что в настоящее время нарушения исправлены.

Выслушав объяснения государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору майора внутренней службы ФИО3, подтвердившего в суде изложенные в протоколе сведения, а также подтвердила изложенное представителем ООО, на ДД.ММ.ГГГГ уже устранены нарушения, исследовав представленные материалы, судья находит доказанным факт совершения, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4КоАП РФ, поскольку нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартными нормами и правилами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершения административного правонарушения, а так же имущественное и финансовое положение юридического лица.

Вместе с тем, учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку в данном случае менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели наказания.

Руководствуясь ч.1 ст.20.4, ч.3 ст.23.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

постановил:

Признать ООО «<данные изъяты>», расположенное <адрес>, ул. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья