Материал №

Постановление

по делу об административном правонарушении

р.п. Инжавино ДД.ММ.ГГГГ

Судья Инжавинского районного суда <адрес> Гавриш С.А., с участием представителя ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и <адрес>х ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.п. Инжавино, жителя <адрес> р.п. Инжавино, <адрес>, индивидуального предпринимателя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Инжавинский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №-в/11 – ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в торговом павильоне, расположенном по адресу: р.п. Инжавино, <адрес>, принадлежащем ФИО1, предприниматель ФИО1 не обеспечила в торговом павильоне контроль за качеством и безопасностью реализуемых продуктов и допустила на момент проверки в организации торговли реализацию продуктов без документов, подтверждающих качество и безопасность продуктов (качественные удостоверения, сертификаты соответствия), на пирожное сахарное «листик» в количестве 2 кг., корзиночки «фантазия» в количестве 400 гр., пирожное «кольцо» в количестве 250 гр., рогалики с джемом в количестве 250 гр., рулет в шоколаде с арахисом в количестве 1 кг., кексы в количестве 200 гр., печенье «сливочное» в количестве 1 кг. 850 гр., что является нарушением п. 2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Представитель ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и <адрес>х ФИО2 (по доверенности) пояснила, что ФИО1 нарушены п. 2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». Указанные товары находятся у ФИО1 на хранении и подлежат уничтожению.

Выслушав представителя ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и <адрес>х, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ по следующим основаниям.

Административная ответственность за продажу товаров с нарушением требований санитарных правил удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров для жизни и здоровья людей. За совершение данного правонарушения предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы государственного надзора) при проверке таких продуктов, материалов и изделий; не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, материалов и изделий, подтверждающих их происхождение, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов (пищевые продукты, материалы и изделия, подлежащие государственной регистрации и обязательному подтверждению соответствия); не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В силу п. 8.24 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) в организациях запрещается: - изготовление и продажа изделий из мясной обрези, свиных баков, диафрагмы, крови, рулетов из мякоти голов; - изготовление макарон по-флотски; - использование творога из непастеризованного молока; - приготовление блинчиков с творогом из непастеризованного молока; - использование сырого и пастеризованного фляжного молока в натуральном виде без предварительного кипячения; - переливание кисломолочных напитков (кефир, ряженка, простокваша, ацидофилин и др.) из потребительской тары в котлы - их порционируют непосредственно из бутылок, пакетов в стаканы или подают на раздачу в заводской упаковке; - использование простокваши-самокваса в качестве напитка, приготовление из него творога; - приготовление консервов овощных, мясных, рыбных, грибных в герметичной таре; - приготовление кисломолочных напитков, производство пива, алкогольных и безалкогольных напитков; - приготовление сушеной и вяленой рыбы; - изготовление сухих грибов.

В процессе производства по делу факт нахождения на реализации у ИП ФИО1 продуктов без документов, подтверждающих их качество и безопасность, был достоверно установлен, что подтверждается совокупностью доказательств: протоколом №-в/11 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, распоряжением о проведении плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя №-ув от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра территорий и находящихся там вещей и документов и протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки №-УВ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, определением о передаче материалов дела на рассмотрение по подведомственности в Инжавинский районный суд от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось ФИО1 в отметке в протоколе.

При данных обстоятельствах суд считает, что указанными действиями ФИО1 нарушила требования ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и совершила административное правонарушение. При рассмотрении административного дела, её действия верно квалифицированы по ч. 2 ст.14.4 КоАП РФ, как продажа товаров с нарушением требований санитарных правил удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров для жизни и здоровья людей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признают раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Суду не представлено каких-либо доказательств тому, что ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности, в связи с чем суд не усматривает в отношении неё каких-либо отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четырех тысяч) рублей.

Пирожное сахарное «листик» в количестве 2 кг., корзиночки «фантазия» в количестве 400 гр., пирожное «кольцо» в количестве 250 гр., рогалики с джемом в количестве 250 гр., рулет в шоколаде с арахисом в количестве 1 кг., кексы в количестве 200 гр., печенье «сливочное» в количестве 1 кг. 850 гр., хранящиеся у ФИО1 – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья С.А. Гавриш