Материал №

Постановление

по делу об административном правонарушении

р.п. Инжавино ДД.ММ.ГГГГ

Судья Инжавинского районного суда <адрес> Гавриш С.А., с участием представителя ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, Уваровском, Иучкапском, Ржаксинском и <адрес>х ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, жителя <адрес> р.п. Инжавино, <адрес>, индивидуального предпринимателя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Инжавинский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №-в/11 – ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в торговом павильоне, расположенном по адресу: р.п. Инжавино, <адрес>, принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО1, ИП ФИО1 осуществляла реализацию импортных товаров – женская блузка, футболка, детские носки – 2 пары, носки – 4 пары, не прошедшие в установленном порядке обязательное подтверждение соответствия продукции (в форме принятия декларации), что является нарушением Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии».

В судебном заседании ФИО1 не оспаривала факт совершения административного правонарушения и просила возвратить ей конфискованный товар, для дальнейшего личного употребления.

Представитель ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, Уваровском, Иучкапском, Ржаксинском и <адрес>х ФИО2 (по доверенности) пояснила, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии» обнаруженные у ИП ФИО1 товары импортного производства не прошли обязательное подтверждение продукции в форме принятия декларации. Указанные товары находятся в ТО УФС и могут быть возвращены ФИО1 для личного употребления.

Выслушав представителя ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, Уваровском, Иучкапском, Ржаксинском и <адрес>х и ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ по следующим основаниям.

Административная ответственность за продажу товаров с нарушением требований санитарных правил удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров для жизни и здоровья людей. За совершение данного правонарушения предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии», в организациях торговли запрещается реализация продукции без сертификата соответствия.

В процессе производства по делу факт нахождения на реализации у ИП ФИО1 товаров импортного производства не прошедших обязательное подтверждение продукции в форме принятия декларации, был достоверно установлен, что подтверждается совокупностью доказательств: протоколом №-в/11 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, распоряжением о проведении плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя №-ув от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра территорий и находящихся там вещей и документов и протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки №-УВ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, определением о передаче материалов дела на рассмотрение по подведомственности в Инжавинский районный суд от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ФИО1 в отметке в протоколе и в суде.

При данных обстоятельствах суд считает, что указанными действиями ФИО1 нарушила требования Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и совершила административное правонарушение. При рассмотрении административного дела, её действия верно квалифицированы по ч. 2 ст.14.4 КоАП РФ, как продажа товаров с нарушением требований санитарных правил удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров для жизни и здоровья людей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признают раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Суду не представлено каких-либо доказательств тому, что ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности, в связи с чем суд не усматривает в отношении ФИО1 каких-либо отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четырех тысяч) рублей. Женскую блузку, футболку, детские носки – 2 пары, носки – 4 пары – возвратить ФИО1 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья С.А. Гавриш