Материал 5-49/2011

Постановление

по делу об административном правонарушении

р.п. Инжавино ДД.ММ.ГГГГ

Судья Инжавинского районного суда <адрес> Гавриш С.А.,

с участием ведущего специалиста – эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и <адрес>х Жиронкину Е.В. и представителя юридического лица главного врача МУЗ «Инжавинская ЦРБ» Алексейчиковой А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении МУЗ «Инжавинская ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес>, р.п. Инжавино, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 30 мин. при проведении плановой выездной проверки Паревского врачебного участка, принадлежащего МУЗ «Инжавинская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, совместно с главным врачом МУЗ «Инжавинская ЦРБ» Алексейчиковой А.Н., установлено, что в процедурном кабинете Паревскоговрачебного участка осуществляется медицинская деятельность с нарушением санитарно-гигинических требований, а именно: в процедурном кабинете требуется проведение текущего ремонта, т.к. поверхности стен, потолка, подоконника и пола имеют дефекты в покрытии и труднодоступны для влажной уборки и дезинфекции (трубы отопительной системы ржавые с отслоившейся краской, на полу – плитка с нарушенным покрытием, стены покрашены на всю высоту, однако местами на поверхности стен видны трещины, краска отслаивается и осыпается; крыша течет через электропроводку), в процедурном кабинете нет раковины, раковина с подводкой холодной воды установлена в соседнем кабинете – перевязочной, лампа накаливания без защитной арматуры, что является нарушением п.п. 4.2 – 4.4, 5.3, 7.3 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность».

Указанные нарушения требований санитарного законодательства создают угрозу возникновения массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений) населения.

Предотвращение вышеуказанных обстоятельств другими способами невозможно, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершение которого создает угрозу жизни (здоровью) людей и влечет назначение наказания в виде административного приостановления деятельности.

Протоколом №-в/11 от ДД.ММ.ГГГГ, Главным специалистом-экспертом ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и <адрес>х Нелюбовой Р.Е., в соответствии со ст. 3.12, 6.3, 27.16, 28.2, 28.3 КоАП РФ применена мера обеспечения производства в виде временного запрета эксплуатации процедурного кабинета Паревского врачебного участка (<адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ с 9-00 ч.

Представитель МУЗ «Инжавинская ЦРБ» в судебном заседании согласился с данными нарушениями, но просил деятельность не приостанавливать. Работы по устранению недостатков ведутся в настоящее время, однако здание врачебного участка будет полностью ремонтироваться лишь в 2012 году.

Выслушав объяснения ведущего специалиста – эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и <адрес>х Жиронкину Е.В., подтвердившего в суде изложенные в протоколе сведения, исследовав представленные материалы, судья находит доказанным факт совершения МУЗ «Инжавинская ЦРБ» административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, поскольку нарушены требования санитарного законодательства (Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»).

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершения административного правонарушения, а так же имущественное и финансовое положение юридического лица.

Вместе с тем, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку в данном случае иной вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели наказания.

Руководствуясь ч.1 ст.20.4, ч.3 ст.23.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

постановил:

Подвергнуть МУЗ «Инжавинская ЦРБ» административному наказанию в виде запрета эксплуатации процедурного кабинета Паревского врачебного участка (<адрес>) сроком на 17 (Семнадцать) дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, за исключением доступа в помещения работников МУЗ «Инжавинская ЦРБ» в целях устранения отмеченных недостатков.

Постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Судья С.А. Гавриш