Материал 5-51/2011

Постановление

по делу об административном правонарушении

р.п. Инжавино ДД.ММ.ГГГГ

Судья Инжавинского районного суда <адрес> Гавриш С.А.,

с участием ведущего специалиста – эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и <адрес>х ФИО1 и представителя юридического лица главного врача МУЗ «<данные изъяты>» ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении МУЗ «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, р.п. Инжавино, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 00 мин. при проведении плановой выездной проверки процедрного кабинета <данные изъяты> ФАП, принадлежащего МУЗ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совместно с главным врачом МУЗ «<данные изъяты>» ФИО2, по результатам которой установлено, что Балыклейский ФАП осуществлял медицинскую деятельность в процедурном кабинете с нарушением санитарно-гигинических требований, а именно: внутренняя отделка процедурного кабинета не позволяет проводить качественную влажную уборку и дезинфекцию, стены оклеены обоями, целостность которых мессами нарушена, потолок побелен; отсутствует раковина для мытья рук с подводкой холодной и горячей воды, нет канализации; имеющийся рукомойник установлен в вестибюле для посетителей, что является нарушением п.п. 4.5 и 5.3 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность».

Указанные нарушения требований санитарного законодательства создают угрозу возникновения массовых инфекционных заболеваний (отравлений) населения.

Предотвращение вышеуказанных обстоятельств другими способами невозможно, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершение которого создает угрозу жизни (здоровью) людей и влечет назначение наказания в виде административного приостановления деятельности.

Протоколом №-в/11 от ДД.ММ.ГГГГ, Главным специалистом-экспертом ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и <адрес>х ФИО3, в соответствии со ст. 3.12, 6.3, 27.16, 28.2, 28.3 КоАП РФ применена мера обеспечения производства в виде временного запрета эксплуатации процедурного кабинета Балыклейского ФАП (<адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ с 9-00 ч.

Представитель МУЗ «<данные изъяты>» в судебном заседании согласился с данными нарушениями, просил учесть, что планируется перевод ФАП в здание школы, в котором в настоящее время идет ремонт. Работы по устранению недостатков ведутся в настоящее время.

Выслушав объяснения ведущего специалиста – эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и <адрес>х ФИО1, подтвердившего в суде изложенные в протоколе сведения, исследовав представленные материалы, судья находит доказанным факт совершения МУЗ «<данные изъяты>» административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, поскольку нарушены требования санитарного законодательства (Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»).

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершения административного правонарушения, а так же имущественное и финансовое положение юридического лица.

Вместе с тем, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку в данном случае иной вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели наказания.

Руководствуясь ч.1 ст.20.4, ч.3 ст.23.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

постановил:

Подвергнуть МУЗ «<данные изъяты>» административному наказанию в виде запрета эксплуатации процедурного кабинета <данные изъяты> ФАП (<адрес>) сроком на 17 (Семнадцать) дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, за исключением доступа в помещения работников МУЗ «<данные изъяты>» в целях устранения отмеченных недостатков.

Постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Судья С.А. Гавриш