Дело АП-12/2010

                                                                                        Мировой судья Лукьянова О.В.

П Р И Г О В О Р

г.Инза, районный суд. 28 сентября 2010 года.

Инзенский районный суд Ульяновской области в составе судьи Пазухинской В.И.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Инзенского района Борисовой А.Н.,

осужденного Алмазова А.Н.,

защитника - адвоката Пузанова А.М., представившего удостоверение № 493, ордер  № 35 от 5 июля 2010 года,

при секретаре Трифоновой Е.В.,

потерпевшем З.В.К.

уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка №1 Инзенского района Ульяновской области Лукьяновой О.В. от 3 сентября 2010 года, которым

Алмазов А.Н., ... года рождения, уроженец с. ... ... района ... области, ..., со ... образованием, ..., ..., инвалид ... группы, зарегистрированный по адресу: Ульяновская область Инзенский район с. ..., проживающий в с. ... Инзенского района Ульяновской области, ...,

осужден по ст. 53 УК РФ Алмазов А.Н. обязан не менять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «Коржевское сельское поселение» Инзенского района Ульяновской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными в день, определенный данным органом,

УСТАНОВИЛ:

Алмазов А.Н. признан виновным в том, что 25 июня 2010 года, около 12 часов, в с. ... Инзенского района Ульяновской области, в доме, принадлежащем З.В.К.., на почве личных неприязненных отношений высказал угрозу убийством в отношении З.В.К.., которую потерпевший воспринимал реально, и  умышленно причинил последнему вред здоровью средней тяжести, вызвавший длительное расстройство здоровья, по признаку длительного расстройства здоровья, а также легкий вред здоровью.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор отменить, поскольку наказание назначено с нарушением требований уголовно- процессуального закона. По ст. 112 ч.1 УК РФ назначено наказание в виде ограничения, без указания, какие ограничения и обязанности вменены осужденному.

В судебном заседании государственный обвинитель Борисова А.Н. поддержала апелляционное представление.

Проверив доводы апелляционного представления, заслушав осужденного Алмазова А.Н., потерпевшего З.В.К., исследовав материалы дела, судья находит приговор мирового судьи подлежащим изменению.

Согласно п.3 ч.1 ст. 369, 382 УПК РФ основанием изменения приговора суда первой инстанции является неправильное применение уголовного закона, в том числе нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовного кодекса и основан на правильном применении закона.

Согласно требованиям ст. 308 УПК РФ в резолютивной части приговора должны быть указаны вид и размер наказания, а также обязанности, которые возлагаются на осужденного.

По смыслу закона во всех случаях наказание должно быть определено таким образом, чтобы не возникало никаких сомнений при его исполнении.

Указанные требования закона по данному делу судом в полной мере выполнены не были.

Придя к выводу о назначении осужденному Алмазову А.Н. наказания за совершенное преступление, предусмотренное ст. 53 УК РФ, мировой судья при этом допустил нарушения требований уголовного закона.

Согласно ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному определенных ограничений: не уходить из дома в определенное время суток, не изменять место жительства и т.д. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации.

Между тем по ст. 112 ч.1 УК РФ Алмазову назначено наказание в виде ограничения. Такого вида наказания действующим законом не предусмотрено.

Статьей 53 УК РФ установлено наказание в виде ограничения свободы.

Кроме того, по этой же статье не указаны ни виды ограничений, ни обязанность осужденного.

При таких обстоятельствах назначенное наказание за совершенное преступление, предусмотренное ст. 112 ч.1 УК РФ, нельзя признать соответствующим требованиям закона, в связи с чем приговор подлежит изменению.

Назначая наказание по совокупности преступлений, суд наложил на осужденного ограничение в виде запрета выезжать за пределы территории муниципального образования «Коржевское сельское поселение». В этой части приговор также подлежит изменению, поскольку осужденный, являясь инвалидом ... группы, лишен возможности обращения за медицинской помощью в Инзенскую ЦРБ, расположенную за пределами сельского поселения без согласия специализированного органа.

Руководствуясь ст. ст. 367- 369 УПК РФ, суд

                                                  ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Инзенского района Ульяновской области от 3 сентября 2010 года в отношении Алмазова А.Н. изменить.

Изложить резолютивную часть приговора мирового судьи в следующей редакции: «Признать Алмазова А.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1, ст. 112 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

 - по ст. 119 ч.1 УК РФ - в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов;

- по ст. 112 ч.1 УК РФ – в виде ограничения свободы сроком на 1(один) год, установив следующие ограничения:  не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «Инзенский район» Ульяновской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в данный орган один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Алмазову А.Н. наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, установив следующие ограничения:  не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «Инзенский район» Ульяновской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в данный орган один раз в месяц для регистрации.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: