приговор мирового судьи по ст. 158 ч.1 УК РФ оставлен без изменения



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об оставлении приговора мирового судьи без изменения,

апелляционной жалобы без удовлетворения

г. Инза, районный суд. 30 июля 2010 года. Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Сарматов А.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя помощника прокурора Инзенского района Бычкова Д.С.,

осужденного Тезетева Н.Н.,

защитника Дозорова А.Н.., представившего удостоверение № 163 и ордер № 23 от 10 мая 2010 года,

при секретаре Богатновой Ю.В.,

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Тезетева Н.Н., на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Инзенского района Ульяновской области Гельвер Е.В. от 4 июня 2010 года, которым

Тезетев Н.Н., ... года рождения, уроженец с. ,,, ,,, района ,,, края, проживающий в г. ,,, ,,, области по ул. ,,, ** кв.** ,,, судимого 16.01.2001 г. ,,, районным судом по ст. 162 ч.2, 158 ч.2 п. «а,б,в», 69 ч.3 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 9 апреля 2010 года по отбытию срока наказания,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Тезетев Н.Н. признан виновным в том, что он в ночь с 30 апреля на 1 мая 2010 года, точное время не установлено, находясь в квартире ** дома ** по ул. ,,, в г. ,,, ,,, области, принадлежащей П.А., умышленно, из корыстных побуждений, зная о том, что в кармане пальто находящемся в комнате имеются деньги, принадлежащие П.А., имея внезапно возникший умысел на совершение хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что П.А. спит, взял из пальто деньги в сумме 1810 рублей и с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Тезетева Н.Н., П.А. был причинен материальный ущерб в сумме 1810 рублей.

Свою вину в совершенном преступлении осужденный Тезетев Н.Н. признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Тезетев Н.Н. просит отменить приговор, указывая, что суд учел только рецидив и назначил ему лишение свободы. Он вину полностью признал, дело рассматривалось в особом порядке. Просит назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Проверив материалы дела, заслушав осужденного и его адвоката, государственного обвинителя, судья находит приговор мирового судьи не подлежащим изменению.

При вынесении приговора мировым судьей было учтено не только отягчающее вину обстоятельство – рецидив преступлений в действиях осужденного Тезетева, но и смягчающие наказание обстоятельства – полное признание вины и раскаяние в содеянном, о чем прямо указано в приговоре мирового судьи.

Назначенное осужденному Тезетеву Н.Н. наказание в приговоре мирового судьи надлежащим образом мотивировано. Мировая судья обсуждала и вопрос назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, но не нашла для этого оснований.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для изменения приговора мирового судьи и назначения наказания осужденному с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.3 ст. 367 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Инзенского района Ульяновской области от 4 июля 2010 года в отношении Тезетева Н.Н., осужденнго по ст. 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: