П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Инза 27 апреля 2011 года.

судья Инзенского районного суда Ульяновской области Борисов Н.И.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием

государственного обвинителя Инзенской районной прокуратуры Никишина И.М.

подсудимого Дюльдина Р.А.

при секретаре Пузановой И.В.

а так же потерпевшего Е.В.

уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Инзенской районной прокуратуры Никишина И.М, на приговор мирового судьи судебного участка №2 Инзенского района Ульяновской области Гельвер Е.В. от 31 марта 2011 года, которым:

Дюльдин Р.А., 21 апреля 1986 года рождения, уроженец и житель г. .. .. области, ул. .., **, ", судимый 29 января 2007 года по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 9 месяцев с содержанием в исправительной колонии общего режима, освободился 28.10. 2009 года по отбытию срока, осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 (один) год 2 месяца. Установлены следующие ограничения: не менять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «Инзенский район» Ульяновской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в данный орган два раза в месяц для регистрации.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено Дюльдину Р.А. наказание в виде ограничения свободы сроком на 1(один) год 2 месяца. Установлены следующие ограничения: не менять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «Инзенский район» Ульяновской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена на осужденного обязанность являться в данный орган два раза в месяц для регистрации.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Мирового судьи судебного участка №2 Инзенского района от 31 марта 2011 года Дюльдин Р.А. осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 (один) год 2 месяца. Установлены следующие ограничения: не менять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «Инзенский район» Ульяновской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в данный орган два раза в месяц для регистрации.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено Дюльдину Р.А. наказание в виде ограничения свободы сроком на 1(один) год 2 месяца. Установлены следующие ограничения: не менять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «Инзенский район» Ульяновской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена на осужденного обязанность являться в данный орган два раза в месяц для регистрации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 12 февраля 2011 года около 15 часов Дюльдин Р.А. в г. .. .. области в подъезде дома №** по ул. .., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к Е.В., высказал в его адрес угрозу убийством. При этом умышленно, желая создать у Е.В. реальное впечатление о приведении своей угрозы в исполнение со словами: «Зарежу!», нанес последнему один удар ножом по левой руке в область запястья. После чего Дюльдин Р.А. продолжая высказывать в адрес Е.В. угрозы физической расправы, в подтверждение реальности своей угрозы, нанес последнему один удар ножом по левой руке в область кисти. В сложившейся обстановке Е.В., испугавшись, угрозу убийством в свой адрес воспринял реально, опасаясь за свою жизнь.

Он же, 12 февраля 2011 года около 15 часов в г. .. .. области в подъезде дома №** по ул. .., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к Е.В., и в ходе высказывания в его адрес угрозы убийством, умышленно, желая причинить последнему телесные повреждения, нанес один удар ножом по левой руке в область запястья. После чего Дюльдин Р.А. нанес один удар ножом по левой руке в область кисти. В результате преступных действий Дюльдина Р.А. Е.В. были причинены телесные повреждения в виде резаной раны левой кисти с кровоподтеком, ссадина левого лучезапястного сустава. Данные телесные повреждения не расцениваются как вред здоровью и тяжесть их не определяется.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор отменить, поскольку в соответствии со ч. 1 ст. 382 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение Общей части Уголовного кодекса РФ.

29 января 2007 года Дюльдин Р.А. был осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к лишению свободы. Освободился по отбытию срока наказания.

Преступление, за которое был осужден Дюльдин Р.А. относится к категории тяжких, судимость в настоящее время не погашена, следовательно в его действиях содержится рецидив преступления.

Вместе с тем в приговоре вообще отсутствует суждение о наличии в действиях Дюльдина Р.А. рецидива.

Кроме того, назначая по ст. 64 УК РФ по делу установлены не были, следовательно, оснований для назначения Дюльдину Р.А. более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имелось.

В судебном заседании государственный обвинитель Никишин И.М. поддержал апелляционное представление и попросил суд приговор мирового судьи, вынесенный в отношении Дюльдина Р.А. от 31 марта 2011 года отменить и вынести новый приговор.

Осужденный Дюльдин Р.А. оставил решение вопроса по отмене приговора на усмотрения суда.

Проверив материалы дела, заслушав осужденного Дюльдина Р.А., потерпевшего Е.В., адвоката Гусеву Т.С., государственного обвинителя Никишина И.М., судья находит приговор мирового судьи подлежащим отмене.

В связи с согласием Дюльдина Р.А. с предъявленным обвинением и его ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, отсутствием в судебном заседании возражений против особого порядка со стороны потерпевшего, государственного обвинителя и адвоката, приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Юридическая оценка действиям Дюльдина по ст. 116 ч.1, 119 ч. 1 УК РФ дана правильно.

Вместе с тем, в связи с внесёнными в Уголовный кодекс изменениями 7 марта 2011 года действия подсудимого необходимо переквалифицировать со ст. 119 ч. 1 УК РФ в редакции закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Материалами уголовного дела установлено, что на момент совершения преступления Дюльдин Р.А. имел не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за тяжкое преступление.

В нарушение ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания мировая судья не учла в качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного совершение им преступления при рецидиве.

Кроме того, назначая по ст. 64 УК РФ, своё решение не отмотивировала. Какие либо исключительные обстоятельства по делу установлены не были и оснований, для назначения Дюльдину более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не установлено.

При таких обстоятельствах приговор мирового судьи нельзя признать законным, обоснованным и справедливым.

При назначении Дюльдину Р.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность Дюльдин Р.А. материалами дела характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вместе с тем привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание суд в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ признаёт рецидив преступлений.

Преступления, совершенные Дюльдиным Р.А. относятся к категории небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании ст. 61 УК РФ, судья учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступления, связанные с применением ножа, последующее поведение подсудимого, высказывающего, как видно из показаний потерпевшего в его адрес и в адрес членов его семьи угроз расправой, суд не находит оснований к назначению ему наказания без изоляции от общества, поскольку приходит к выводу, что такое наказание не окажет на его исправление положительное влияние.

Оснований для назначения Дюльдину Р.А. наказания с применение ст. 64, 73 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ, судья не находит.

Заявленный в судебном заседании гражданский иск о возмещении морального вреда подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

С учетом материального положения подсудимого, с учетом требований разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать с Дюльдина Р.А. компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.367, 369 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Инзенского района Гельвер Е.В. от 31 марта 2011 года в отношении Дюльдина Р.А. отменить.

Признать Дюльдина Р.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ст. 116 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием из заработной платы по 10% в доход государства;

-по ст. 119 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Дюльдину Р.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 27 апреля 2011 года.

Меру пресечения Дюльдину Р.А. изменить на заключение под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: нож, хранящийся в ОВД по МО «Инзенский район», уничтожить.

Взыскать с Дюльдина Р.А. в пользу Е.В. компенсацию морального вреда в размере 20000 (двадцать) тысяч рублей.

Настоящий приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через суд постановивший приговор.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора в случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                           Н.И.Борисов