Уголовное дело № 1-77/ 2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

г. Инза, суд. 15 июля 2011 года.

Инзенский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Сарматова А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Инзенского района Никишина И.М.,

представителя гражданского истца Е.Н.Н.,

подсудимых Ифутина О.Ю,, Струенкова Р.М., Мосейкина А.Г.,

защитников - адвокатов Корешкиной Л.К., представившей удостоверение № 267, ордер № 235 от 12 июля 2011 года, Камаева В.Н., представившего удостоверение № 13/89, ордер № 104 от 6 июня 2011 года, Крайновой Н.А., представившей удостоверение № 13/113, ордер № 45 от 7 июня 2011 года,

при секретаре Осиповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Ифутина О.Ю,, ..... года рождения, уроженца с...... района ....., проживающего с. ..... района ....., ул. ....., д. ...., кв....., гражданина ....., с ..... образованием, ....., ....., ранее не судимого,

Струенкова Р.М., ..... года рождения, уроженца с. ..... района ....., зарегистрированного: ....., г......, ул...... д. ...., комн.....; проживающего: ....., ....., гражданина ....., со ..... образованием, ....., ..... ..... г. ....., ранее не судимого,

Мосейкина А.Г., ..... года рождения, уроженца с...... района ....., жителя респ. ..... район, с......, ул......, д..... гражданина ....., со ..... образованием, ....., ....., ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ифутин О.Ю., Струенков Р.М., Мосейкин А.Г. преступление совершили при следующих обстоятельствах:

В период с 03.06.11 г. по 04.06.2011 года, точные дата и время не установлены, Ифутин О.Ю., Струенков P.M. и Мосейкин А.Г. в с. ..... района ....., вступили в преступный сговор на совершение хищения чужого имущества из складского помещения СПК «.....», расположенного в с...... района Ульяновской области, будучи уверенными, что там хранятся товарно-материальные ценности.

С целью осуществления совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Ифутин О.Ю., Струенков P.M. и Мосейкин А.Г., 04.06.2011 года, около 1 часа ночи, точное время следствием не установлено, на автомашине ..... г/н ...., под управлением Ифутина О.Ю. приехали в с...... района Ульяновской области. По пути следования к месту совершения преступления, Ифутин, Струенков и Мосейкин, действуя согласованно друг с другом, сняли номерные знаки с вышеуказанной автомашины, чтобы впоследствии их личности не могли быть установлены по номерным знакам автомобиля.

04.06.2011 года, после 1 часа ночи, точное время следствием не установлено, Ифутин О.Ю., Струенков P.M. и Мосейкин А.Г. подъехали к складскому помещению, принадлежащему СПК «.....», расположенному в с...... района Ульяновской области. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Ифутин О.Ю. и Мосейкин А.Г. руками раздвинули створки деревянных ворот складского помещения зернотока и через образовавшийся проем тайно, незаконно, проникли внутрь. Струенков P.M., действуя согласованно с остальными, остался на улице наблюдать за обстановкой, и следить, чтобы никто не смог помешать осуществлению их преступного умысла. Оказавшись, таким образом, внутри складского помещения, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Ифутин О.Ю. и Мосейкин А.Г., увидев там электродвигатель и силовой кабель совместными усилиями, руками вытолкали электродвигатель через образовавшийся в воротах проем на улицу. Находившийся в это время на улице Струенков P.M., выполняя отведенную ему роль, вытащил переданный Ифутиным О.Ю. и Мосейкиным А.Г. электродвигатель. Затем Ифутин О.Ю. и Мосейкин А.Г. вышли из складского помещения.

Не удовлетворившись содеянным и, продолжая совместные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Ифутин О.Ю., действуя согласованно со Струенковым P.M. и Мосейкиным А.Г., незаконно, тайно, через проем в воротах, проник в складское помещение, откуда похитил силовой кабель, и передал находившимся на улице, около складского помещения Струенкову P.M. и Мосейкину А.Г., после чего вышел из складского помещения. Похищенный электродвигатель мощностью 15 кВт, стоимостью 3 900 рублей, Ифутин О.Ю., Струенков P.M. и Мосейкин А.Г. совместными усилиями загрузили в багажник вышеуказанной автомашины. Силовой кабель марки АВВГ длиной 21 м. и стоимостью 714 рублей, скрутив в моток, совместными усилиями поместили в салон автомашины. После чего Ифутин О.Ю., Струенков P.M. и Мосейкин А.Г. с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем похищенным распорядились по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями Ифутин О.Ю., Струенков P.M. и Мосейкин А.Г. причинили СПК «.....» материальный ущерб на общую сумму 4 614 рублей.

Таким образом Ифутин, Струенком и Масейкин обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а», «б»УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При рассмотрении дела в судебном заседании представитель потерпевшего Е.Н.Н. заявила, что прощает подсудимых, вред возмещен путем изъятия имущества, которое они похитили, претензий к подсудимым не имеет и не желает привлекать их к уголовной ответственности.

Подсудимые также просят прекратить дело за примирением сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что подсудимые Ифутин О.Ю., Струенков Р.М. и Мосейкин А.Г. ранее не судимы, по месту учебы, работы и жительства характеризуются положительно, ни в чем предосудительном не замечены.

Таким образом, Ифутин, Струенков и Мосейкин впервые совершили преступление, отнесённое уголовным законом к категории средней тяжести, вину в котором каждый из них полностью признал, ущерб возмещен путем изъятия похищенного.

При таких обстоятельствах судья считает, что прекращение уголовного дела в отношении Ифутина, Струенкова и Мосейкина не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, поэтому уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 и 254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Ифутина Олега Юрьевича, Струенкова Романа Михайловича, Мосейкина А.Г. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ – за примирением сторон.

Меру пресечения подсудимым Ифутину О.Ю., Струенкову Р.М., Мосейкину А.Г - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства – автомашину марки ..... г/н ...., переданная на хранение Ифутину О.Ю., электродвигатель мощностью 15кВт и силовой кабель марки АВВГ длиной 21 м, переданный на хранение директору СПК «.....» Е.Н.Н. – оставить по принадлежности, и постановление в этой части считать исполненным.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья                                                                             А.В. Сарматов