Уголовное дело № 1-103/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Инза, суд 12 сентября 2011 года

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Пазухинская В.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Инзенского района Дозорова А.В.,

подсудимого Замяткина И.И.,

защитника в лице адвоката Герасимовой В.А., предоставившей удостоверение №127 и ордер №13 от 27 июля 2011 года,

при секретаре Трифоновой Е.В.,

потерпевшей О.В....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Замяткина И.И., .... года рождения, уроженца с. .... .... района .... области, гражданина ...., со .... образованием, ...., ...., работающего ...., зарегистрированного по адресу: с. .... .... района Ульяновской области, ул. ...., д. ...., проживающего по адресу: г. Инза Ульяновской области, ул. ...., д. ...., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

Замяткин И.И. обвиняется в том, что 16 июля 2011 года около 6 часов 00 минут, управляя своей автомашиной марки .... г/н ...., на участке дороги по ул. .... в г. Инза Ульяновской области, на расстоянии 98 метров от автозаправки АЗС «....», расположенной по ул. ...., д. ...., по направлению в сторону центра г. Инза двигался со скоростью 40 км/ч, будучи обязанным в соответствии с Правилами дорожного движения РФ двигаться на транспортном средстве со скоростью, которая обеспечивает возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, учитывать дорожные и метеорологические условия. На повороте дороги, будучи ослепленным солнцем, Замяткин И.И.проигнорировал данное требования Правил, превысил безопасную скорость движения и произвел наезд на велосипедиста О.В...., двигающуюся в попутном направлении по правой стороне проезжей части, в результате чего ей был причинен тяжкий вред здоровью.

По заключению судебной медицинской экспертизы №.... от 9 августа 2011 года у О.В... имеются следующие телесные повреждения: сочетанная травма тела, кровоподтек правой половины лица, перелом верхней челюсти справа, вывих головки левой плечевой кости с отрывом большого бугорка. Данные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Своими действиями Замяткин И.И. грубо нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывать при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, Замяткин И.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ – в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При рассмотрении дела в судебном заседании потерпевшая О.В... заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, пояснив, что прощает подсудимого, моральный и материальный вред ей возмещен, и она не желает привлекать Замяткина к уголовной ответственности.

Подсудимый также просит прекратить дело за примирением сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что подсудимый Замяткин И.И. ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении 1-го несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, Замяткин И.И. впервые совершил преступление, отнесённое уголовным законом к категории небольшой тяжести, вину в котором полностью признал, ущерб возместил.

При таких обстоятельствах судья считает, что прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Замяткина не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, поэтому уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 и 254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Прекратить уголовное дело в отношении Замяткина И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Замяткину И.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль .... г/н ...., переданный на хранение Замяткину И.И., оставить по принадлежности; велосипед, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Инзенский», - передать потерпевшей О.В....; осколки фары, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Инзенский», – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья