Решение

      Именем Российской Федерации

02 сентября 2010года г.Инза, районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Старостина И.М.,

при секретаре Зудилиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комлева Ю.Н. к РЭО ГИБДД ОВД по муниципальному образованию «Инзенский район», Погодину С.Ю., Погодиной В.А., Погодину А.Ю. о признании права собственности на транспортное средство, обязывание регистрации мотоцикла на его имя,

Установила:

Комлев Ю.Н. обратился в суд с исковым заявлением к РЭО ГИБДД ОВД по муниципальному образованию «Инзенский район» о признании за ним права собственности на мотоцикл марки ++++ года выпуска, двигатель ++++, рама ++++Е ++++, цвет ++++, номерной знак ++++ ++++, обязывании регистрации данного транспортного средства на его имя. В обосновании своих требований указал, что ----г. он приобрёл у П*** мотоцикл марки ++++ выпуска, согласно договора купли – продажи, и в тот же день транспортное средство ему было продано. По настоящее время мотоцикл находится у него. В связи с оформлением договора купли-продажи мотоцикла П***. должен был снять транспортное средство с учёта в органах ГАИ и зарегистрировать мотоцикл на его имя.

П*** из-за болезни не смог своевременно явиться лично в ГАИ, находящуюся в то время в ..., .... ----года П*** умер. Он неоднократно обращался к ответчику с просьбой зарегистрировать мотоцикл на него, однако получал ответ, из которого следовало, что кому-то из наследников П*** следует принять мотоцикл в качестве наследства, а затем вновь совершить сделку купли – продажи. Считает это неправильным, так как мотоцикл уже продан ему по договору купли – продажи, а значит, в РЭО ГИБДД ОВД по МО «Инзенский район транспортное средство должно быть зарегистрировано на его имя.

В судебном заседании Комлев Ю.Н. свои требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал полностью, просит суд их удовлетворить.

Представитель РЭО ГИБДД ОВД по МО «Инзенский район» Ульяновской области Петров С.П. (гос. инспектор РЭО ГИБДД ОВД по МО «Инзенский район») в судебном заседании по существу заявленных Комлевым Ю.Н. требований пояснил, что мотоцикл ++++, регистрационный знак ++++ зарегистрирован на имя П***, ----года рождения. По сведениям базы данных УВД ... П***. значится как умерший от ----года. Согласно п.5 Правил регистрации АМТС и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утверждённых Приказом МВД России от 24.11.2008г. №1001, юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учёта в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, истечения срока временной регистрации, утилизации (списания) транспортных средств, либо прекращения права собственности на транспортные средства в предусмотренном законом порядке. В связи с изложенным оставляет разрешение данного спора на усмотрения суда.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в качестве соответчиков были привлечены наследники первой очереди после умершего П***. – Погодина В.А. (жена), Погодин С.Ю. (сын), Погодин А.Ю. (сын).

Погодина В.А., Погодин А.Ю. в суде пояснили, что согласны с требованиями Комлева Ю.Н., указав при этом, что действительно мотоцикл марки ++++ в ---- был продан по договору купли-продажи истцу по делу.

Погодин С.Ю., извещённый своевременно и надлежащим образом о дне и часе рассмотрения дела, в суд не явился, возражений не представил.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с паспортом транспортного средства серии ... транспортное средство ++++, мотоцикл, ++++ выпуска, двигатель ++++ принадлежит П*** л.д.7).

Согласно договору купли-продажи от ----года П*** продал Комлеву Ю.Н., принадлежащий ему на праве собственности мотоцикл марки ++++ года выпуска, двигатель ++++, рама ++++, цвет ++++, номерной знак ++++. л.д.8).

Данный факт был в суде подтверждён наследниками первой очереди умершего П*** – Погодиной В.А., Погодиным А.Ю.

П***, ----года рождения, умер ----года (свидетельство о смерти серии ++++ ++++, отдел ЗАГС МУ администрация ... ...) л.д.4).

Таким образом, в судебном заседании было бесспорно установлено, что мотоцикл марки ++++ года выпуска, двигатель ++++, рама ++++, цвет защитный, номерной знак ++++ в ---- был продан П***. истцу по делу.

В ---- Комлев Ю.Н. обратился в РЭО ГИБДД ОВД по МО «Инзенский район» с заявлением о постановке на учёт мотоцикла.

РЭО ГИБДД отказало Комлеву Ю.Н. в государственной регистрации указанного транспортного средства на том основании, что собственником мотоцикла по предъявленному к регистрации паспорту транспортного средства является П***

Часть 3 статьи 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995г. определяет, что регистрация транспортных средств осуществляется для допуска транспортных средств к участию в дорожном движении. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Пунктом 3 Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утверждённых Приказом МВД от 27.01.2003г. №50, установлено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учёта транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Пункт 2 данных Правил устанавливает, что не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства ранее зарегистрированные в подразделениях Госавтоинспекции и не снятые с регистрационного учёта по месту регистрации в порядке, установленном настоящими Правилами.

Вместе с тем решением Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003года №ГКПИ 2003-635 признаны недействующими абзац 2 пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года №938, в редакции от 21 февраля 2002года №126 «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» ипункт 3.1 Правил регистрации автомоторных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утверждённых Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 27 января 2003 года №59, в части, обязывающей собственников или владельцев транспортных средств снять их с учёта перед заключением договора о прекращении права собственности на транспортные средства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своих интересах. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению, транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято собственником с регистрационного учёта в органах ГИБДД.

Отсутствуют в федеральном законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности если прежний собственник не снял его с регистрационного учёта. Следовательно, при отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закреплённое в пункте 1 статьи 223 ГК РФ: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из содержания части 3 статьи 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196 – ФЗ от 10.12.1995г., регистрация транспортных средств осуществляется для допуска транспортных средств к участию в дорожном движении. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Собственник транспортного средства, приобретённого в соответствии с законом и отвечающего установленным требованиям безопасности дорожного движения, имеющий намерения использовать транспортное средство в дорожном движении, должен обратиться в органы ГИБДД для его регистрации и получения соответствующих документов. При этом Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» не содержит норм запрещающих допуск транспортного средства к участию в дорожном движении в случае, если прежний собственник или владелец транспортного средства не снял его с учёта перед заключением договора о прекращении права собственности на транспортное средство.

Снятие (или не снятие) транспортного средства с учёта перед заключением договора о прекращении на него права собственности само по себе не влияет на обеспечение безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, то есть на деятельность, направленную на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Таким образом, для использования транспортного средства в дорожном движении собственник обязан поставить данное транспортное средство на учёт в органах ГИБДД. С данной целью Комлев Ю.Н. обратился в РЭО ГИБДД ОВД по МО «Инзенский район». При этом заявитель представил документы, подтверждающие возникновение у него права собственности на мотоцикл марки ++++

Исходя из вышесказанного суд приходит к выводу об обоснованности требований Комлева Ю.Н. к РЭО ГИБДД ОВД по МО «Инзенский район» об обязывание регистрации транспортного средства – мотоцикла марки ++++ двигатель ++++, рама ++++, номерной знак ++++ ++++ на его имя.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья

Решила:

Исковые требования Комлева Ю.Н. удовлетворить.

Обязать РЭО ГИБДД ОВД по МО «Инзенский район» зарегистрировать транспортное средство - мотоцикл марки ++++, двигатель ++++, рама ++++, цвет ++++, номерной знак ++++ ++++ на Комлева Ю.Н., ----года рождения, уроженца ..., ....

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья: