Именем Российской Федерации 07 сентября 2010 года г.Инза, суд Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В. при секретаре Храмовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловой Н.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Инзенское городское поселение», Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, у с т а н о в и л : Козлова Н.Н. обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Инзенское городское поселение» о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: Ульяновская область, г.Инза, ул...., д...., кв..... Судом при подготовке дела к судебному разбирательству в качестве соответчика привлечен Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области. В судебном заседании истица Козлова Н.Н. исковые требования уточнила, просит суд признать право собственности на долю жилого дома с принадлежностями по адресу Ульяновская область, г.Инза, ул...., д..... В обоснование требований пояснила, что в 1988 году по ордеру №..., выданному на основании решения исполкома Инзенского городского совета народных депутатов от ... года, ей с семьей была предоставлена квартира №... дома №... ул.... г.Инза. В последствии постановлением главы города от ... года улице было присвоено наименование «...». В квартире были зарегистрированы трое человек: она сама, брат – Г.А.П. и сын К.В.В.. Брат и сын умерли. В настоящее время в квартире прописана и проживает она с С.И.П., который участи в приватизации принимать не желает. Она обращалась в Комитет по управлению имуществом по вопросу приватизации, однако получила отказ по тем основаниям, что дом не включен в реестр муниципальной собственности. Считает данный отказ незаконным и просит признать за ней право собственности на долю жилого дома. Ранее она в приватизации жилья не участвовала. Представитель истицы – Сидоров Е.В. в судебном заседании требования и доводы, изложенные истицей, поддержал в полном объеме. Представители ответчиков – Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Инзенское городское поселение», Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в Инзенском районе, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений суду не представили. Представитель третьего лица – Государственного учреждения здравоохранения «Областной противотуберкулезный санаторий «Инза» Столярова А.В., в судебном заседании пояснила, что спорное жилое помещение на основании постановления Главы администрации «Инзенское городское поселение» и соответствующих актов приема-передачи передано в муниципальную собственность города Инза. Против признания права собственности на долю в домовладении №... по ул.... в г.Инза за Козловой Н.Н. не возражает. Заслушав истицу, ее представителя, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст.2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Статья 6 вышеуказанного Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления. Из сообщения Инзенского филиала УОГУП «Бюро технической инвентаризации» следует, что домовладение по адресу г.Инза, ул...., д.... числится за ГУЗ «Областной противотуберкулезный санаторий «Инза». Согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в Инзенском районе отсутствует запись о регистрации права на объект – квартиру №... дома №... по ул.... в г.Инза. Постановлением главы администрации МО «Инзенское городское поселение» №... от 16.07.2010 года Комитету по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям поручено принять в муниципальную собственность жилые помещения в домах №№ ...,...,...,... по ул.... г.Инза. Из акта приема-передачи от ... года следует, что ГУЗ «Областной противотуберкулезный санаторий «Инза» передало в муниципальную казну МО «Инзенское городское поселение» жилые помещения в квартирах ...,... дома №... по ул.... в г.Инза. Из копии ордера №..., выданного на основании решения исполкома Инзенского городского Совета народных депутатов от 20.04.1988 года следует, что квартира №... дома №... по ул.... в г.Инза представлена Козловой Н.Н., Г.А.П. и К.В.В.. Согласно свидетельствам о смерти Г.А.П., ... года рождения, умер ....2000 года, К.В.В., ... года рождения, умер ....2004 года. Из справки, выданной администрацией МО «Инзенское городское поселение» 31.05.2010 года, следует, что в квартире №... дома №... по ул.... г.Инза Ульяновской области зарегистрированы и проживают Козлова Н.Н. и С.И.П.. В соответствии с нотариально заверенным заявлением С.И.П. дает согласие и не возражает против приватизации жилого помещения по адресу Ульяновская область, г.Инза, ул...., д...., кв...., на Козлову Н.Н., сам участвовать в приватизации не желает. Из сообщения управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в Инзенском районе следует, что в ЕГРП отсутствует запись о регистрации права собственности истицы на основании договора приватизации. В Инзенском филиале БТИ также отсутствуют сведения о наличии приватизированного жилья у Козловой Н.Н.. Таким образом, ранее право на приватизацию истицей использовано не было. Из копии технического паспорта от ....2010 года следует, что домовладению №... по ул.... г.Инза Ульяновской области присвоен единый кадастровый номер. Согласно техническому паспорту площадь квартиры №... составляет 45,49 кв.м., общая площадь домовладения – 251,07 кв.м. Таким образом, истица имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения, а именно занимаемой доли домовладения – квартиры №..., что составляет 45/251 долей жилого дома с принадлежностями по ул...., д.... в г.Инза Ульяновской области. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истицей права собственности на 45/251 долей в порядке приватизации на жилой дом с принадлежностями, расположенный по адресу: Ульяновская область, г.Инза, ул...., д..... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья р е ш и л : Исковые требования Козловой Н.Н. о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворить. Признать за Козловой Н.Н. в порядке приватизации право общей долевой собственности на 45/251 долей жилого дома, расположенного по адресу Ульяновская область, г.Инза, ул...., д..... Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение за Козловой Н.Н. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Ульяновской области. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья